舌尖上的中国第三季讲了什么

舌尖三的口碑和风评急转直下，大换团队后，夹带私货，胡乱养身，洗白罪犯，强行煽情，歪曲历史等等，豆瓣知乎微博将其罪证一一条列。在b站看了第一季的据说的央视没有播出最后一集，就发现我其实喜欢舌尖恰恰是因为它的烟火气，山野城市，街头巷尾，它不一定需要特意的装点和陈列，美食和人之间一定会存在联系，这种联系本身就是动人的故事，而这种故事是被耐心挖掘的而非精心编造的，而这些是技巧和资本广告无法弥补的。可能舌尖三差的不只是能力，还有诚意。

深夜看也不会有压力的纪录片，一点食欲都没。其他菜品如何不清楚，但是麻辣烫，钵钵鸡，串串都分不清楚，这么大ip实在不应该。第6集叫酥，尽是面点，糖，偏题严重。现在的舌尖感觉就是微商公众号的推送广告。
为了曾经最爱的纪录片之一，强忍看到第7集，实在受不了，导演你得多讨厌食物才拍出来的纪录片啊，菜上桌子，没看到吃，就举杯庆祝，要不然就是拍写字。同样都是说节气，第二部里从做菜吃饭团圆步步递进

纪录片是以真实生活为创作素材，以真人真事为表现对象，并对其进行艺术的加工与展现的，以展现真实为本质，并用真实引发人们思考的电影或电视艺术形式。——百度百科
纪录片的核心为真实。
一部纪录片最基本的要素是严谨性，科学性，真实性。
很可悲的是《舌尖上的中国》第三季中，这三点那一个也没沾上。
像什么“回坊街的历史”“手工的中药牙膏”“花鲈鱼和黑鲈鱼的不分”这些真不应该是一部标称自己是一部纪录片中能出现的错误。
而且最严重的是这件“为爱弃医卖麻辣烫的女婿”故事中出现的问题，竟然是出自于央视出品的纪录片中，并且还是在央视最为宝贵，传播最为广泛的黄金时段播出来。
<图片1>
所谓创新也要遵循基本法吧。
《舌尖3》发声明说在时间紧（10个月）任务重（两亿广告费）的情况下想要有一些创新，一些突破，这一点我支持；一个年轻人之前犯过错误，后来接受惩戒后改过自新又来回馈社会，这一点我也理解。
但“创新”和“改过自新”并不是要新给他加上“为爱弃医卖麻辣烫的女婿”人设啊。

有了另外一个大新闻，相比之下这个纪录片算是良心制作了！加油中国，加油中国，加油中国，加油中国，加油中国！加油中国，加油中国，加油中国，加油中国，加油中国！加油中国，加油中国，加油中国，加油中国，加油中国！加油中国，加油中国，加油中国，加油中国，加油中国！加油中国，加油中国，加油中国，加油中国，加油中国！

开始一二集我觉得还好，没有想像中差，觉得可以给3星，坚持到第五集，对不起，我错了，一星都嫌多：这是美食记录片啊摔，不好好拍吃的，老无端煽情讲一些自己都不信的故事，比如第5集讲一个得绝症母亲如何给女儿做好吃早餐，明明三分钟可以结束的镜头，用了十几分钟，不拍吃的拍人家如何热爱生活，真热爱生活，家里怎么乱得像垃圾堆？！央视来拍摄也不懂找个专业钟点工提前收拾一下，我要看的是美食啊，谁要看网红软广告啊？！文案真是胡拼乱凑莫名其妙，配乐也奇奇怪怪！真心觉得，4,1分都给多了！

“舌尖上的中国 第三季”完全是在糟蹋舌尖两字
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/61190.html