这部电影叙事很偏，色调朦朦胧胧，大片镜头怼女主正脸，想营造一个快要崩溃甚至旁人觉得快疯了的戴安娜王妃，还有点狂躁，除了主角和零星几个角色的对话，别的就无了，戴安娜说话和别人甚至不在一个频道。对戴安娜不感兴趣的估计有的看都看不下去的程度小众的类型，可能这是前期票房低迷的原因之一吧，内容就不吸引人。（就是说，一些背景原因从电影完全感受不到或根本不明显）
如果戴安娜的人生写作一部传记，这部电影就只是其中的一部分戴安娜的内心活动片段，有意识流那味了
借地域便利，我晚上去电影院看了威尼斯电影节主竞赛单元影片斯宾塞（Spencer）。根据我近来一个月的观影体验，英国人并没有很热衷于看电影，但是这部在工作日的晚场电影几乎座无虚席，可见黛安娜王妃在他们心中的份量！
开场十分钟后就大概可以感觉到这并不是一部资金充裕的电影。倘若单比对皇室奢华生活方式的还原度，它甚至比不上美剧王冠（Crown）。但这并不影响到它是一部非常优秀、非常优雅的女性主义电影。
很显然，导演选择只记录三天发生的事根本无法把整个事件讲述充分，反而给观众留下更多误解。
影片后半段我才渐渐对戴安娜有些共情，但我依旧觉得她像一个因为精神需求和身份极度不匹配而神经质的女人，让我不由得和皇室以及下人站在一样的立场，在心里谴责她是个麻烦精。整部影片我最喜欢的应该是那个新来的管家（？，因为人物弧光足够漂亮，因为最终的那个镜头——他把安柏林的传记放回书架。
戴安娜和孩子们士兵和上校（？的游戏，其中，他们互相询问到对圣诞节的看法
The vulnerability, the helplessness, the fragility, the texture, the salvation, the sliver lightning, the dreams and the reality.
[斯宾塞]
好一出自我拯救的庄周梦蝶。
——————再思考过后的分界线，其实不应该把片子看作传记片，就像导演强调的，这是在真人故事基调以上的再创作，整部片就是外人的臆想本身，从这一点出发，影片无疑是成功的，小K的表演是深邃而有质感的，有很多个瞬间感觉自己窥探到一个易碎脆弱的灵魂的呐喊与挣扎，而且影片的画面场景与氛围
很直白地说，这部电影完全没有达到预期，连边线都没碰到。
相比起王冠，斯宾塞空有其表，精致地调色后把主角放置进去，就如同戴妃被贴好标签的华服下一点点破败凋谢的灵魂。
再看阵容，不难理解为什么拍不地道。从小k走进城堡被要求称体重开始，她一旦情绪言辞激烈就是美式语言表达，强拗的发音反而在出戏。
最后我已经完全放弃了英音的计较。
于是我愤愤不平打开王冠，只看了戴妃预备婚礼的半集，就由衷感慨王冠的视角切入是多么得当。
不仅是形式上的无可挑剔，更是文本上的鞭辟入里、理性自持。
2021年，过犹不及的《斯宾塞》：暮光女的转型可惜只转到一半
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/4173.html
