分了两次看完的这部电影，前面看的太无聊了。我不明白是不是所有关于政治家关于决策的电影都要放一个打杂的小人物来衬托他们，比如这里面丘吉尔的打字员。还有电影刻画的丘吉尔就是一个老态龙钟的老者，每天抽烟喝酒，完全看不出他的政治实力，我不清楚现实的丘吉尔是不是如此。让你感觉这样一个每天吊儿郎当的人是怎么被选中当英国首相的，电影里的张伯伦更立体一些你可以明显感受到他的政治主张，求和不战而且他是有足够的原因，但丘吉尔就感觉不出来。他好像是天选之子有一股气在
类型 - 名人传记，时代背景 - 二战 ，主题-反法西斯，不用看预告片，都能猜到这大概又是一部“冲奥”电影，换言之“为了拿奥斯卡奖而拍的命题作文式电影”。命题作文的特征就是四平八稳，起承转合都十分精准，因而也时常缺乏惊喜。《至暗时刻》也大体在这个四平八稳的框架之内。但是它有两个引人注目的点，让这个命题作文绽放出了不一样的色彩。
首先自然是主角丘吉尔，和演员加里·奥德曼。丘吉尔的大名在国内也是家喻户晓，但更多详情多数就停留在盟军领袖、叼着雪茄的胖子为止了。这个人物也是有不少争议的
观影前的历史。
当诺兰的电影《敦刻尔克》把镜头聚焦在普通人身上时，这场「胜利大逃亡」只是丘吉尔当上首相后，所面临众多难题之一。
丘吉尔接手的绝对是个百年不遇的烂摊子。
在二战前夕，丘吉尔提出有争议的政见而在国内树敌颇多，结束了跌宕起伏的议会生涯，却又在国家腹背受敌期间临危受命。
1939年夏天，丘吉尔在报纸的评论文章中写道：“德国代表着一个前所未有的‘邪教组织’。”百姓们似乎蛮喜欢听到这种言论的。
而德国对波兰的入侵，刚好印证了丘吉尔的预测。也不知道为什么
【至暗时刻】有意思！Fight.Never surrender.
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/718.html
