阴暗少年的复仇

开心网不给力，新电影都没有，写不了影评，抒发不了情感- -
邮票杀人这招很厉害，但不知道杀爸罪名不成立是怎么通过的，女警官帮了他一把，但女警官不知道他会杀childs，不然不可能坐视不管。难道女警官被“感化”了？认为due process不行？

首先电影意外的精彩，差点被电影的名字误会，以为会是中二少年飞车枪战之类的复仇戏码。看了之后发现很真实很精彩。少年有缜密的复仇计划，也有细腻的心理变化。
打五星不仅是因为电影优秀，还有就是希望能拉高这部电影在豆瓣的评分。看到短评里一些奇怪的低分理由实在有点无语。。。一部优秀的电影看完之后大家意外的关心电影中的亚裔人士,还有一些人担心会教坏“小朋友”。。。
个人觉得点赞最多的长片评论（ID：肮脏人）说的很好。我觉得评分不太高也很有可能是因为东方文化中的一些价值取向。东方文明比较容易将善恶划分的很清晰，虽然对西方文化不是很了解，但我很赞同那位豆瓣朋友说的九个阵营的说法。人性的善恶是复杂的。
关于父亲到底有没有指使拉瑞杀人争论也很多，我觉得无论有没有，少年在那天晚上被父亲阻止指认凶手时就埋下了对父亲的深深的恨，以及对自己的恨，恨自己的胆小懦弱，恨自己无能为力。电影中很多细节很好。少年小时候看到父亲因酗酒而对母亲的施暴行为，因为自己的弱小和懦弱眼睁睁看着母亲被打

"I ask only this, if you help ease my pain, let me know if my father was part of this murder, clear my conscience, and help my mother rest in peace." 他说了这句话，但在红的邮票上涂了毒药，说明无论罪犯说什么他都不会信的。他杀父，有根据吗？整个剧情都在为这个做铺垫啊：每科都A的学生，是傻子吗？他杀的哪个人不是有根有据的？对父亲的怀疑已经9年了，最后蛋糕店的照片是铁证，搞死黑老大既是报仇，又是对女警的义助。看到了sean最后的阳光般的笑容和电影色调的突然由暗转明，才是真的move on with my life！-Go to college！Sean这么聪明的孩子，是否利用了女警，还真的不好说，不过anyway，不是片子的主题。

一个男孩，童年时目睹了母亲的死亡，心里留下了阴影。而他一直活在父亲的阴影下，打骂，暴力，直到他长大，在警察局做零工。
偶然遇见女警，一系列发生的事情，利用修补轮胎而搭讪，一次又一次的作为正义使者出现，也使女警一次又一次的盘问他。他会说我听不懂的中文，他虽然代表着被压迫的人群，但他依然告诉孩子，走开，不要看见暴力，他无法原谅他的父亲。依然开枪杀死了他。
他写了一封信，给拉里-蔡尔兹，询问他究竟他的父亲是否有罪，也许他早已知道，他父亲没有直接的参与杀害他母亲，然而母亲的死一定间接和父亲有关。只是让拉里忏悔，或是说杀死拉里。一个信封，两张邮票，红色无罪，黑色有罪。我想，肖恩一定会知道拉里会贴上红的，信封和邮票上有着不知名的毒药。
女警把枪扔进了河里，肖恩复仇。肖恩只是代表了一种人，他们阴暗，暴力，然而这样的性格并不是他们自己造成的，他们的心里依然憧憬美好的东西。但却被现实无情的拒绝，他们只有选择自己的方式，来解决根本解决不了的问题。

小成本电影，没有一个我叫的上名字的演员出镜，可故事很出彩，也交代得很清楚，90分钟的片长，几乎没有一个多余的镜头。一众不出名的演员表演也都很扎实，尤其肖恩和他的父亲，肖恩忧郁但坚定的眼神，肖恩父亲在肖恩生日之夜的那段告白，都让观者印象深刻。
唯一遗憾的是故事本身太过理想化了。我并不排斥以暴制暴，也很能体会制度，程序下那种种漏洞弊端会让罪犯逃脱制裁。但一个少年几乎仅凭一己之力完成整个复仇过程，还能全身而退，导演为了使这个过程可信，在结尾部分明显用力过猛，情节突然变得有些生硬，女探员一百八十度的态度大转弯太突兀了。
另外对那个结尾我估计不同的观者会有不同的结论，到底肖恩的父亲是不是真凶，虽然信封上贴着的是红色的邮票，但作为同伙包庇同伙实属再正常不过了，尤其一个职业杀手怎么会看了一封受害者儿子的来信就突然良心发现，为求得宽恕而指认另一个凶手呢。肖恩其实不需要从他那得到任何答案，那只是复仇的一个手法而已。我相信大多数观者都和我一样在肖恩开枪的那刻已经认同了肖恩的判断。

《复仇少年》法律之外的公正——人心！
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/19471.html