正义回廊剧情解析

前天看的电影，看完后劲儿还有点大，隔了一天沉浸下来再评论，这部电影影像风格和节奏以及题材，会让大家想到《踏血寻梅》，但是它们两个是不一样的，《踏血寻梅》更注重的是前因后果的案件还原，挖掘女主死亡的原因，这个原因包括现实和心理以及家庭层面的，而《正义回廊》这部电影，初看你觉得应该也是一部案件回溯的作品，但是看完你都不能太确定，男主是不是因为经济原因而对父母痛下杀手，影片的重点其实是围绕在大众，陪审团，律师，警方，记者等群体，对两位“嫌疑人”的定罪过程

推荐已经放出去资源的《正义回廊》
关于案件律师团手术刀般精准的唇枪舌剑、
陪审团群像的小人物个性标签、
以及双被告精彩演技下的僵持对垒。
有《踏雪寻梅》的血腥程度
有《全民目击》的顶级律师团
有《十二公民》的群像推理
有《梨泰院杀人事件》相互指控
在极具风格的镜头语言和舞台感的表达，让似乎已经是“明牌”的案件重新诠释什么是现实与全员恶人，强烈推荐粤语版，r级片，有血警告⚠️#正义回廊##正义回廊获16项金像奖提名#

比起故事，影片最精彩的是结构和表达手法。顺序故事线是失踪、欺骗、被捕、庭审、判决和结尾的罪案重启。但精妙的每一步都穿插案情前后的回忆、砂仁过程，庭审和探监、陪审团讨论不断闪回，不是蒙太奇，是一种记忆重叠方式。处理得颇为戏剧感。
而这还不是最重要的。张显宗的“希特拉”小剧场、自我色彩的回顾、试镜时的处男隐喻；唐文奇开始只出现于张显宗回忆，直到为自己辩解。而无论如何张显宗放弃自辩即已承认失败

两个人的对比，阿宗和阿奇这两个人刚好在全片形成完整的对比。
本片的庭审阶段处理的疑点主要有两个，其一是阿宗的杀人动机，另一是阿奇有没有参与到行凶计划之中。
第一个疑点，由阿宗的辩护律师的主体辩护思路就知道是想将阿宗塑造成因为童年得不到家庭关爱导致心理出现异常，这是很传统的辩护手段。
实际上观看时这部分称不上疑点，导演不停地在阿宗描述阶段中穿插那些回闪的影片，就暗示了阿宗说白了就是想通过这次的案件，再配以希特勒式的发表，让自己不再被人忽视。

对这部电影期待已久。粗粗看了简介，原以为讲述的是弑亲案背后的隐情，或者类似毒舌律师这样以法庭的唇枪舌战为主的律政剧，看到陪审团的详细介绍后又以为是十二怒汉类的电影。可是看完后，却无从归类。很多光影轮转间，不知是人间还是戏剧。
张显宗残忍杀害双亲，所有人都在问，为什么？为了父母的“不公正的对待”？为了自己可悲的人生？为了这个吃人的社会？可即使是如此惊天大案，原因种种，又岂是看客们一两句能解读的完的。唐文奇跟他又是什么关系？到底是一个低智商被高智商引诱犯罪

“正义回廊”全程高能！电影《门徒》
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/4633.html