共同警备区解读

共同警备区

共同警备区解读

免费免VIP在线看
导演:
朴赞郁
演员:
李英爱,李秉宪,宋康昊,金太祐,申河均,赫伯特·乌利齐,克里斯托夫·霍夫里希特,李汉伟,奇周峯

更新:2024-04-26 15:54

首映:2000-09-09(韩国)

年代:2000

时长:110分钟

语言:韩语,英语,德语

评分:8.8

观看数:32452

热播指数:409

《共同警备区》2000年,在战争面前,人性闪光还是败了

朴赞郁的电影还是相当不错的。
说不上他的电影到底是商业片还是艺术片,总是在紧紧抓住观众口味的同时又能表现一些深层次的东西出来。有点站着也能把钱挣了的感觉。
我看的第一个他的作品是老男孩,这个故事十分出彩,表现也有新意。但总体来说基本是就是纯粹的商业片,而相比较而言,复仇三部曲的另两个就在人心的探讨方面更加出色。
蝙蝠就没有复仇那么商业化了,趣味性一般,但同时在欲望和理性方面的剖析就很有深度。
再说说本片。首先海报给人一种谍战片的感觉,一开始的情节也确实看上去像这样。但实际上核心是“跨越半个世纪屈辱和痛苦”的友情,当然这份友情最终还是没能在现实中存活太久。这是四个军人的故事,也是四个孩子的故事。看看他们在岗哨里无拘无束玩乐的笑脸,真像四个幼儿园的孩子。在这里,没有资本主义或共产主义,没有民主自由或专制独裁,只有抽烟喝酒,看色情杂志,比谁的女人漂亮,扳手腕斗鸡,欣赏美国高级的打火机。本来这是再正常不过的男人世界,但在这里却不行,在这个充满敏感怀疑精神高度紧张

人类的意识纷争,是无法在谈判桌上画拢的,鲜血和死亡,也永远抹不平那弯曲且深壑般的裂痕。
《三体》中的一个大基本论点:猜疑链,在人类的这种关系上体现的深刻动人。同一个物种,甚至是同一民族,讲同样语言,源自同一先祖的人类,都无法就思想意识的表达达成一致,进行有效沟通,更遑论距离以光年计的不同星球的物种了,猜疑是必定存在的,而沟通是漫长而复杂的过程。任何不发自内心的交流,对沟通都没有任何的帮助。
抛开立场,忘却主义,两方四人,可以很快的融合在一起

讨论的还是一个民族,两个国家的问题,不得不说,这份情谊确实让人感动,就像《摩加迪沙》一样,因为立场问题,我们尽管是很好的朋友,但却不能大胆的展示对于对方的这一份情谊。
最想说的是片子的结尾,被誉为“韩国电影十大经典结尾之一” 。
一点一点的引出一整张照片,用摇镜头的手法来一点一点展示人物关系,两个阵营的人员诙谐的涵盖在一张黑白照片上,好像一切都像最开始那样子美好。
最让我可悲的是,当这份情谊被发现,双方却要演出仇恨的样子

三天前临睡前,鬼使神差的看了这部标记了很久的高口碑电影。
故事是一贯的朴赞郁式的光怪陆离。讲的是南北韩交界处的两个韩国守疆战士与两个朝鲜守疆战士之间的友谊,地点是发生在朝鲜方的哨岗里。友谊的起因是韩国战士误入朝鲜的地界方便,踩到地雷,被朝鲜的战士救了。友谊的终结是在哨岗里因为误会发生的击毙事件(在电影里的最先出现的场景)。
电影除了前面的这个场景之后,很大的篇幅都是在描述四个来自对立国家的战士之间的友情,伴着音乐香烟和边界哨所,把友谊的这锅汤小火炖得浓醇溢香,最后在那个导演精心部的抢对峙的场景里,把这锅汤一脚踹了。
观影之后,难免泪流满面,那承载着青春和好美的友谊的小船说翻就翻,不禁令人心寒。正值好年华,马上就结束兵役的男主角承受不了自己是杀害好友的真凶的事实,饮弹自杀,不禁令人唏嘘。不管他和他的战友,当初是出于自卫,还是出于长期训练的条件反射,还是出于人性自私的一面,都好,在战争里,没有赢家。
朴赞郁的生活究竟经过些什么?或者说,朴赞郁那个时候的生活经历着什么?我不禁好奇

《共同警备区》2000年,在战争面前,人性闪光还是败了
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/904.html

线路F1
线路C1

好看的推荐

更多
巴西纪录片