真相捕捉第一季百度网盘

correction 没毛病
个人观感
最后一集 银发老太说的一点毛病没有！
整个correction和逼供还是有很大区别。很多情况下不是有证据 或者苦于没有证据，可是是非黑白还是挺清楚的。有什么毛病？
在所谓的民主国家，很难保证大众安全，很多街道连摄像头都没装，或者没法装。其实 你仔细想想，这就是为什么国内反而无比安全。到哪都有监控。
因为correction存在的基础原因就是因为没有足够的摄像头监控！ 剧中所有的correction的基础都是角度不够 或者死角，或者没有其他的摄像头监控。都是只有一个摄像头

很多人看这部剧，关注点是监控啦，deepfake啦，还有什么编辑又黑中国啦
这些当然都很重要
但我觉得剧中最引人反思的一句话，是贝琪的
“his behavior totally changed”
首先，不要排斥新技术。政府和资本对新技术的推崇是显而易见的。而且新技术的确让社会更安全，生活更方便。
但是抱着将信将疑，排斥的态度去接触新技术，是危险的。以玩具兵为例。他之所以能够被陷害，恰恰是因为他轨迹中的盲点太多了。出门不带手机，车里没有GPS，身上连个小米手环都没有。试想，如果他和女律师身上都有不间断的定位

*/以下内容有剧透
BBC出品的这部《the capture》（真相捕捉），豆瓣评分9.0，节奏很快，题材新颖并且带着对AI技术担忧和思考，很有时代精神，全程毛骨悚然，可以提名我心目中2019年最好的悬疑剧，没有之一。
这部剧以小见大，只围绕被陷害男主一件事，却引申出很多社会问题。每一集都反转反转再反转，唯一不变的是全程都在虐男主，被暴打被陷害被冤枉，真史上最惨男主实锤了....
这部影片由英国电影自由贸易协会（bafta）获奖电影制作人本·切南（ben chanan）执导

哇！～～昨晚刚通宵看完这部剧，今天就看到了这条新闻。最近发生在英国的，美国外交官妻子公路逆行撞死一个英国小伙，结果在军方的帮助下逃回美国了！今天的后续是，有人扒出了这个人不是外交官，他和他的妻子都是情报人员，而且工作地点就是斯诺登曝光的棱镜计划当年监听默克尔的基地。美国是因为当事人身份敏感，所以宁愿撕破脸也不交人。能挖出这些料的人也是厉害呢。英剧里总是说有一群国际主义的人士，专门给政府搞事情，这种料会不会就是他们挖出来的呢？

前段时间连熬两个夜，看完了一部剧，这是我这辈子屈指可数的经历。
看了一集而无法放下下一集，急切地想要知道结果。要不是第二天是工作日，需要大清早的六点起床，我不会在天人交战后忍痛放到下一次再看。还好总共只有六集，不然我要垮了。
这部剧真是用得一手“好悬疑”！
墙裂推荐：《真相捕捉》第一季
一个英国派去叙利亚维和的军人，在战场上无情射杀了一个已经倒在地上的恐怖分子，这一场景被战友头盔上的摄影机记录下。于是军人被告上法庭：不顾恐怖分子的人权，故意谋害对方性命。

好的创作总有这样的魔力——我坐下来看剧的时候，还在气定神闲地臧否人物褒贬节奏，吐槽“英剧里的幕后黑手总是字母汤看来真是祖传”——可渐渐就失掉从容了；它是如此切近，如此相关，使得任何关于演技、桥段、镜头语言的讨论都无关紧要，我分不出余裕给主题以外的任何环节。故事讲完了，功成身退，只留下一个我，在强震的后遗症里泥足深陷。
这个主题是：为了“正义的目的”，不择手段是错的吗？或者，为了“善”，“真”可以打折扣吗？
1
《孔子家语》里记了这样一个故事：孔子带弟子周游列国

“真相捕捉 第一季”后劲十足！影像技术同媒体政治。
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/2717.html