电影 马戏团

在帅气吸血鬼的风潮下，我偶然地看了这部电影。我说他还行，可能是因为我觉得《暮光》更好吧。不过这部也不错。主角是半吸血鬼……男主角和他的曾经好友兼后来的敌人，这两个演员，我好像在别的影视有看见过……这是题外话了……
这只是第一部，他的小说有4部，看完电影之后，我就去找小说看了，对于电影的后续，还是蛮期待的。

2010.3.8
没想到这戏还有续集，而且是那种爱出几集是几集的那种……额~更像是大儿童电影，虽然也有恶心的场景，但都可以接受的，主角可能是因为年轻的关系吧，还没长开的感觉，也不能说不帅，就是没到惊艳的感觉~得过几年再定义。情节嘛，就是为救朋友牺牲自我，然后走上不归路，哈哈，我总结的，其中也有点搞笑情节~总体一般，还是暮色系列更适合大人看~

“吸血侠达伦·山”和“小巫师哈利·波特”之间有太多的恩怨情仇。吸血侠的作者达伦山和哈利波特的作者JK罗琳都是受到同一高人的指点而扬名立万的。然后，于97年率先发起攻势的哈利波特却抢得先机先发制人，抢占了一切的风头。使得晚几年出山的“吸血侠”只能望“小巫师”而兴叹。
实际上，这个系列小说也是相当的精彩。2001年12月，“吸血侠”终于获得谢菲尔德儿童图书奖。事隔一年，“吸血侠”声名鹊起。于是在一年时间内，行走江湖，走遍近30个国家和地区，所到之处，屡屡登上畅销书榜，比如英国《书商》以及美国《出版者周刊》和《纽约时报》的畅销书榜等。此外，喜爱“吸血侠”的读者也不止是儿童，一项调查表明，其中40%为二十岁以上的年轻人或者年龄更大的人（也算是实现了作者的愿望--努力为代沟架起一座桥梁），其中在日本，喜欢他的人当中20至30岁的女性占了很大比例。
这个系列，我阅读过1-4部，其中第一部情节相对于后面较为平淡，而到了后几步则高潮迭起，充满了奇思妙想；同哈利波特相比，达伦山加入了更多的感情纠葛和线索

少年为文往往有篇无章，有灵气而无思想，有机智而无智慧；盖因其见识尚浅心性未定全局不好把关。这里说的少年当然是有机会有潜质有未来能力有才华的那类极少数的年轻人。在文字里，你写欠篇，里面出了一个好的，你就很好了。在电影里则往往相反。
文字的世界包容性更大些纯因为真正认真塌心读书的本就是少的，哪怕同怜哀也万不会把新兵往死路里赶。文艺的世界本就要靠华服娼妇斯文败类们推动，这于是更加激发了没品大众们的低级本能——鸡蛋里挑骨头、崇尚煽情、暴力、色情、白痴、拜金。和钱过不去的基本独善其身搞纯文学去了，别的饊儿们只能在文艺里面死磕。
就比如我在豆瓣上打了四星的《吸血鬼助手》，分给高纯因为片头和开头好。甚至可以说这个片儿如果只有片头和开头的五分钟就更加是个好片儿了。那样就没有了生硬的桥段、装严肃的吸血鬼、充硬汉的吸血魔、怎么都不养眼的奇人乃至更加无聊的男主角一号和二号。猴女属于速成，但又没培植好；光头大佬演技彪悍但演技和实力都太过的彪悍导致打破了平衡。原著小说里的美好被编剧杀了一半

声明：
1.本人十二岁暑假读过达伦山（人民文学出版社）前三册，感觉不错，第四册是新版，后来才补上的，所以不免会将书和电影比较，而且使用中文版译名（暮先生Crepsley、高先生Tall、小先生DesTiny这些译名不知道有没有出入……）。
2.今天，等候了七年终于看上了电影（我所在的地区没有引进该片，因此只能看下载版，无法支持其票房……去年十月二十三日我很纠结，今天看完后对其票房更纠结）。没有字幕，可能很多对白没能听清，日后补过。
3.立场：《达伦山》系少年冒险题材，《暮光之城》系狗血青春题材，《刀锋》《黑夜》系动作大片，《夜访》《惊情》系吸血鬼电影。不同题材之间不作比较。
4.好像是第一次正儿八经写评论。可能废话多了点，见谅。做了个大致的目录，大家挑感兴趣的看（不想一晚上发五个评论）。
五星给片头和动画
四星给角色新形象
三星给原著忠实度和创新点
二星给情节发展和导演的剧透
一星留着，主要是对续集的资金来源不太看好（个人非常希望能把系列拍出来；即使像中文版的书那样一个版本没出全就改另一个版本出全集，也好

《奇趣马戏团：吸血鬼的助手》弃坑的冒险片 一颗星送给帅哥主角
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/12896.html