大开眼见

在b站看到有up主解读，说mandy并不是后面仪式上解救男主的那名女子。给出的分析中主要的论证是电影演员表，截图如下
我在认真观看了原片和演职员表之后，无法赞同这一观点。
首先，关于mandy的身份。可以看截图里关于前选美小姐Amanda Curran命丧酒店这个新闻的具体内容，其中提到死者的姐姐，她在称呼死者时用的就是Mandy。Mandy是Amanda的昵称，就像男主叫William昵称是Bill一样。因此可以确定前面在party上被男主救的女性和这名死者就是同一人。

《大开眼戒》具有相当的迷惑性，库布里克请了汤姆·克鲁斯和妮可·基德曼这对俊男靓女作为主演，以限制级的性场面为表现方式。
表面上看，电影是体现婚姻、爱情和性的关系。妻子曾指责比尔：经过几百万年的变化，男人只能到处找洞插，女人只想寻找安全和承诺。
结合女主的精神出轨，本以为库布里克是想借此表达女性真实的性观念，解放女性。

今天偶然看到网友评论这片子看了两遍才明白，记得当时年少时是当A片看的（惭愧……）未觉得有何难解。于是又拿来看了一遍—翻看各位高人的评论才明白大师的深意，细节和隐喻的表现非常严谨。佩服大师也佩服各位的精彩的影评。

始终还有一个疑团萦绕在我的脑海：救了Bill的mysterious woman到底是谁？为什么？网上主流意见基本认同的是在第一个派对中OD的Big tis mandy，甚至有网友通过演职员表来确认扮演者为同一个人，但我看到的版本演职人员对应情况却是这样：

Mysterious Woman ---Abigail Good
Mandy-Julienne Davis
演员介绍就到太平间保安，最后一一对应的cast，后面就是 蒙面舞会的不对号参与者了（其中当然也有Abigail）。那么到底面具女人是否他们两个其中一只呢？
首先，太平间里躺着的那位？
最直接的证据是----------------
阴毛的颜色（-。-）

看了电影eyes widely open.整个影片笼罩在一片说不上红也说上橙子色的颜色之中。就好象说不上家庭气氛也说不上是诡异。
我清楚记得尼可怀疑的眼神，她怀疑生活，怀疑到无中生有的地步。眼白多于眼球。有趣的是她对汤哥说，别跟我提永远这个词。
在结尾，他们俩神情紧张，庆幸未知的磨难。尼可说，无论是真实的，还是虚幻的，我们都挺过来了，这是最重要的。
小鸟也说，都挺过来了，难道还怕回忆的清算？我怕，真的。你不知道那种被失败的阴影笼罩的巨大恐惧，我要求完美，笔记本上布满涂改痕迹，修正液不离手。可是发生过的事情你无法给任何人洗脑，包括自己。我覆盖不上，永生永世成为青春的标记，那些尴尬的腐臭，奸佞的面相。
库布里克说，人有闭和开两种状态，闭多了，人就会有很多不真实的幻觉。会脱离现在的。

昨天二刷了大开眼戒，突然发现这是一部比《闪灵》恐怖百倍的电影。看懂的那一瞬间我真是起了一身的鸡皮疙瘩，大气都不敢喘一下
之前第一次看的时候因为被剧情吸引，所以对这一段并没有多想。二刷突然注意到时就觉得有意思，一次穿插在租借中不经意的聊天，是再自然又合理不过的情节，但导演设计这一段的目的到底在哪里？又为什么偏偏是脱发的问题呢？

“大开眼戒”细腻！高雅文化背后的剥削，社会交际身后的交易
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/71.html