我在豆瓣上潜水了很长时间，没事喜欢看各路大神发的影评，但从来没想着去写过。但这次看完《检察方的罪人》，也不知怎的，忽然就有了很多想说的。
纯粹的正义难以坚持
整部影片，其实有一个隐性的冲突，就是一个成功的、成熟的检察官最上和他的学生，刚参与工作的冲野之间的竞争。当然这个竞争，一开始只是冲野作为一个后辈想向自己的前辈学习并且超越他的一种心理，这种挑战心理，从一开始解诹访的谜题的时候就可以看出。
但这种冲突，随着案情的推进，愈演愈烈。最上一心只想着定松仓的罪
看了一半，听了原声，《谜一样的双眼》既视感，结构人物叙事隐喻，无处不透露着那部阿根廷电影的气质，木村拓哉终于让大家见识了自己的演技，二宫和也潜力巨大，但一直原地踏步，某种程度上，这部电影其实很不日本，看完以后又想再去看一遍谜一样的双眼。另外，豆瓣你真是够了，凭什么影评一定要写140字以上。
从结论开始说：好看！
故事好，演技好，摄影好。
先从故事来说，多条线交叉在一起，让剧情充满了冲突和张力。杀人案是最明显的主线，从中引申出嫌疑人之一松仓，再引出已经过了时效的案件，带出整个电影的主要矛盾。与此同时，埋伏着潜入调查检察官黑幕的女记者沙穗这条暗线，以及丹野议员揭露自己老丈人的这条政治的线。这两条暗线在各自发展的同时，也在推动两个主角的转变。
开始的冲野（二宫）虽然正义感十足，但是对于上司最上（木村）是崇拜的，哪怕感受到不合理之处，也不愿意质疑与反驳
前半个小时确实没太看懂，中间一些情节的设定也不是太理解…什么是好人？什么是坏人？有明确的分割么？法律的天平已经倾斜，所有人都认为自己是正义使者～也许最后的怒吼是妥协也是无奈，坏人得到了惩罚，好人也不在是好人。个人认为，在破案环节中应该更加生动缜密，更加紧凑和惊心动魄，而不是硬生生的去表达。
影片触及到的话题太多，司法、正义、人性、日本内政（大到党派财阀纷争，小到高龄驾驶），远大于一部普通的商业电影所承载的信息量。而这些信息全部通过大段台词来表达。所以对没有任何准备，不懂日语，直接走进电影院的普通外国观众没有那么友好。我属于有时看看日剧、日综的类型，能听懂一点日语，对常识性问题有基本的了解吧。看下来觉得好累耽误我欣赏大神的J家步和nino的童颜（审讯中baby face那个地方明明很严肃，我莫名其妙地笑出来了）。司法并不一定能带来正义，也不一定能对人性带来正向的约束
品质炸裂！看《检察方的罪人》的杂感
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/4408.html
