金城武梁朝伟电影

一直很想看这个电影，毕竟有我喜欢的两个男演员坐阵。叫了一个多月，从电影还没有上映，最后，都没有人陪我去。因为到电影院去的，大多是情侣。而周围的人都是成双成对。
我没有情人。最后只有用BT下载来看。
寝室MM问我意见，就说了一句，没有预想的好。是整个市场疲软，还是我的要求不断提高？
没有花费银子去电影院看，是个正确的决定。
香港的夜景很迷人。伟仔的演技真不赖，越发让人沉溺在他的眼神中；小金很帅，果然360度无死角，每一面都美。
然后，记住了两句台词。
伟仔说，酒的好喝，正是因为它难喝。想起了自己原来已经不喝酒很久了。昨天朋友生日，喝了一杯，觉得冰凉且刺喉。大家都很诧异平是那个豪迈的我到哪里去了。也许是觉得没有什么情绪需要寄托在酒里，也许是有太多的情绪。不知道。
还有一句，小金说，原来，身边的人突然有一天无声无息的消失了竟然是这么的可怕。他那样撕心裂肺的抽搐的脸，深深地打动了我。有没有经历过一种消失，比死亡更残忍的？不知道原因，不知道去向的消失。全世界只剩下无助和惶恐。
扯了那么多

其他的细节且不提,
片中对眼睛的挑选是最吸引我的地方.
梁朝伟的深奥神秘,徐静蕾扑朔迷离,金城武的感性真诚,舒琪的直率调皮..
阿邦在发现女友自杀的时候,
阿邦在细凤家门口两人交谈的时候,
正熙和阿邦在陈伟强家楼梯口那段交谈,
淑珍在病床上醒来绝望地看着正熙的那段,
正熙坐在餐桌上做思想斗争的那段,
阿邦发现事情真相时的那段,
正熙看着淑珍的遗体的那段...
....
无一不把眼神挥洒得恰到好处.
每个人的眼中都有不同的伤,却又不得不面对自己的伤痛做出选择.
我试想,假如正熙杀了岳父之后没再把自己的太太赶尽杀绝,也许结局完全可以改变.
但因为仇恨与伤痛,他蒙蔽了双眼,忘记了自己心中还存在爱,忘记了他的太太是最无辜的人.也忘记了爱可以把仇恨熄灭.
他选择了更多的伤害.
这是宿命的劫难,也许,这样的结局在一定程度上是最完美的.
看完之后虽然难受,但前阵子被黄金甲带来的空虚感一扫而光.这在07年到来之前算是一个安慰.

一支很旧的球拍并不值得稀奇，但却是1978年还在澳门某所小学就读的陈伟强日后珍藏近30年之物。那份崭新的学校乒乓球赛冠军纪念品尚来不及被用就脱了胶或许是电影里的一个bug，但我宁愿相信它的旧损源自主人独处一隅时若干次的无言摩挲，因为它与主人一同见证了主人一家惨遭灭门无处伸冤的过程，因为它一路追随主人从澳门到香港，时刻提醒着主人毋忘以牙还牙、以齿还齿。
最早的时候，陈伟强同学也有可能是生活在16世纪原本一直为欢乐富足所围绕的丹麦王子，突遇父王暴毙、母亲易嫁继位的叔父，知晓真相后的他，意欲在一个“颠倒混乱的时代”里势单力薄地“负起重整乾坤的责任”。当然，作为一名人文主义者，按照通常的说法哈姆雷特的觉悟远高于陈伟强，他为父报仇的矛头是直接朝向铲除封建黑暗势力的。
法国波旁王朝、七月王朝时期出现的那位劳动人民出身的埃及王号大副邓蒂斯也可以是陈伟强同学的某一个前身。就在自己喜庆一片的婚礼上，邓蒂斯莫名其妙被捕，并被投入地中海孤岛之上的伊夫堡监狱死牢。之前

the whole article link: http://faydao.com/weblog/post/406.html
影片是断续的看完的。看前20多分钟大约是一个月前，那时候临出发的一个晚上，由于要出差，怕耽搁行程，是以不敢看完。幸好，记忆尚在。导演依然延续《无间道》的衣着风格，几乎让我觉得这是一次回顾。看那黑白分明的海报，总会联想起《无》的那些惊人而精彩的内心戏剧表演。
因为带着这样的期望去看，而且朋友也向我推荐，还写了影评。于是看到一半的时候就几乎知道了故事的梗概了。
这个简单的复仇情节被导演利用得淋漓尽致。然而却并未达到巅峰——从人物的表现以及故事的连接，都看得有些僵硬。我想像不出来，一个男人（梁朝伟所饰）有着如此的城府，他不痛苦么（片中主人公的表现，清轻描淡写）？而且，刘导演并没有表现出一个人复仇后所得到的虚无感。记得汪增祺的一篇小说曾有过这样的情节：一个人一生都为了复仇，认准血债血偿。结果到后来，复仇的对象纷纷死去，他的复仇陷入一种无意义的虚无。而电影并没有像这样深入下去，或者是出于商业考虑。
如果说在另一个层面上

2006年，伤城。无法超越的无间道。
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/11384.html