Per Aspera Ad Astra
——循此苦旅，以达天际
引
从文不对题的预告片宣传，到国内院线少量的排片，詹姆斯·格雷的新片《星际探索》披着“科幻”电影的外衣，却在核心主题上延续着自己的“人类补完计划”。这部2019年在威尼斯电影节上受到广泛关注的影片，在国内遭遇了两极化的口碑论战。很多人的吐槽点在于影片情节展开时多处不符合科学原理，甚至不满影片没能制造更加劲爆的动作场面爽到自己。很遗憾，对于那些受到不实宣传影响的观众来说，这部电影的节奏确实过于缓慢
存在是母题，个体和群体是讨论点，父与子是对立面，是表现方式。
月球海盗的存在似乎是人类社会体系不完善的点，所以主人公产生对群体价值的怀疑。
灵长类动物在致敬2001，人类的先祖。太空中，杀死了人类，杀死的也是自己的人性，象征着人类在孤独中丧失了作为人的存在能力。
令人厌烦的独白是题眼的表现手段，强调了个体的孤独感。
父亲缩手是对回归社会体系的恐慌，长期的孤独也杀死了父亲的社群性，而只保留了理性，变成了一个理性的恶魔，是电影对人类个体不依附于群体后的最终推论。
可以关注同名公众.号哦~（一杯子的事儿）
导语
地球上接连出现神秘怪象，科学家发现某种失控的反物质反应正在威胁整个太阳系，人类生存极度堪忧……地球生死攸关之际，天才航天工程师罗伊（布拉德·皮特 饰）被派往外太空，试图揭开谜团拯救人类。这是一场横跨地球、月球、火星、海王星，穿越整个太阳系的硬核冒险，一路危机重重险象环生，罗伊直面爆炸、陨石、月球飙车枪战、神秘生物等意想不到的考验，还找回了失联20年的父亲！当年罗伊的父亲（汤米·李·琼斯 饰）离开地球探寻外星智慧生物，结果任务失败
这部电影搞宇宙哲学我不反对，探讨人性在浩瀚宇宙前的孤独我也不反对。但作为一个硬核科幻迷，里面有好多物理学bug，搞得我好出戏啊。
比如：
1，进入月球基地后，走路怎么会跟地球重力一样？
2，火箭发射即将加速到第一宇宙速度后，怎么还能在火箭中攀爬？（即便是从火星升空）
3，太空飞船在宇宙中时飙泪，泪水还能顺脸颊而下？
4，海王星距离太阳的距离，还能明显感受到太阳的光辉？
5，没有陀螺仪，单靠目测就能在太空中用宇航服的推力装置随意游走？
6，拿一块铝合金护板
【星际探索】片子和太空一样闷
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/108.html
