穿条纹睡衣的男孩真相

布鲁斯妈妈在雨中哭泣的那一段，让人感觉到心碎，没有用语言来形容，只是随着镜头在父母一路寻找，与布鲁斯的最后时刻中来回切换，交代了故事的结局。在最后镜头里定格的那扇门，那一件件整齐摆放的条纹睡衣，以及没能再出来的沙默和布鲁斯，随着同一画面颜色的失去色彩，变成黑色的那一幕，让人更加清醒，难过。
纯真的孩子眼里是没有战争，没有种族歧视的，他想要的不过是可以一起玩耍的小伙伴，自己可以出去探险，能够拥有让他感到骄傲的父亲。
战争中的孩子，很可能从思想上就接受了法西斯观念的洗礼

对于战争，一个小小的个体根本就不能改变什么！布鲁诺和希姆尔在离开这个残忍的世界之前，虽然有过恐惧，但更多是两个孩子之间真诚的友谊带来的温暖，他们也许庆幸遇见了对方，他们免遭战争残忍血腥画面的冲击。在那个年代，这样的结局不是比预想中好一点点吗？
电影的画面很美，色调、构图、镜头运动大体给人宁静的感觉，但是在银幕外的我们才知道这背后是多么动荡！
珍惜和平，相安无事的现在，看了这些，你真的不用再祈求别的什么了。我们的孩子，童年可以一直在影片前几分钟里度过。

Childhood is measured out by sounds and smells and sights, before the dark hour of reason grows.
---- John Betjema
人类的进步是在不断地反思总结历史的基础上进行的。而对于二战的战争反思直到现在依然在进行着。从《瓦尔基里行动》到《拯救大兵瑞恩》，再到《钢琴师》，再到《辛德勒的名单》，直到最近的《朗读者》和《刺杀希特勒》，以上所说的影片都是直面史实的方式来反思二战，而去年的《穿条纹睡衣的男孩》的导演Mark Herman却从2个8岁小男孩的视角一幕幕的揭示了这个骇人听闻的二战史实

在布鲁诺终于知道真相的时候，他却死了。还好他跟朋友一块去天堂的，我想这是他最好的出路，战争年代没有净土，他要么受肉体的煎熬，要么受精神的煎熬。
只有他的死才能让他爸爸知道这一切是罪恶，而不是为国家的付出。我憎恨那种不假思索的所谓为国家而奋斗。因为当国家开始只有灌输，没有让你思索的余地，就是国家对个人思想的忽视，如果这个国家连自己的子民都不给予思索的权利，何谈什么正义。
电影中有个细节，让我十分震撼。在奶奶的葬礼上，妈妈看到奶奶墓碑上的法西斯标志，她说奶奶不会喜欢的，要丈夫把其去掉。但丈夫说“he does”。女人开始反抗，反抗不过开始哭泣。我想女人已经意识到自己未来的葬礼上也会被这样。这里有对女人权利的蔑视也是一种控诉。女人总是在家里相信丈夫的话，并顺从丈夫的话，失去自己的判断，而等到女人终于意识的觉醒，但她却没有权利去争取自己认为的正义。在时代的涌进中，放弃自己的意识权利容易，得到并去实践它竟是如此不易。
电影诉说反战题材的角度改变，也给我们启示

孩子们都是天真烂漫的天使，为什么从生下来就注定会有截然不同的命运，为什么大人的所有过错都要让孩子来承担，最后痛定思痛的仍然是所谓的犯错者，一个国家的安定生活来之不易，在这片安静美好的土地之下，埋葬了多少无辜的亡命灵魂，拥有着当今社会的安静祥和的我们，是不是应该深思我们的所作所为，我们要为自己的一切言行举止付出代价，邪恶者在一番因果轮回之后终究会受到该有的惩罚。。。当布鲁诺脱下自己衣服穿上条纹病服的那一刻，当硫酸像倾盆大雨倾倒而下的时候，就注定了一个时代的悲剧即将产生

【穿条纹睡衣的男孩】完美！被污染的孩童的眸子
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/1497.html