80年代好莱坞经典动作片

这不是一部斯考特的电影，而几乎是一部麦卡锡的电影。典型的极简跳跃性剧作手法，热衷于对高雅艺术进行原旨主义般的反思，诸如性、宗教、游行等后现代标志性象征元素的引用，信手拈来旁征博引的对白以及各种惊世骇俗的类比，以及戛然而止回味无穷的幕结尾，都让本片清晰地打上了以麦卡锡、品钦、德里罗为首的后现代大师的烙印。反观新世纪以来诸如哈内克、PTA、科恩兄弟、柯南伯格甚至芬奇等大师类似的尝试，这种新时代先锋气氛浓烈的探索必定会成为教科书一般的样板成为经典素材。
较之主题相近的《老无所依》，本片的世界架构更加完整，而语言风格更加亲民而富含幽默感。同样是人性中野性和阴暗面的揭露，我们看到的不再是那种一对一的斗智斗勇，而是一边倒的压制性，《动物世界》一般弱肉强食的食物链立体地展现在我们面前。这种立体性，体现在片中每一条线索都构成了这庞大黑色金字塔的一角，所有人都在当中占其位，司其职，向上被他人奴役，向下蹂躏他人，从上往下，层层相叠，令观者无不大开眼界，而且，让人惊异的是

看完之后可以感觉出导演的过于功利，启用了豪华的演员阵容，引用了很多富有哲理的独白。一个120分钟的电影，根本无法表现出他的初衷。
剧情过于苍白，很跳跃，细节把握的不好，主题太多，让人眼花缭乱。可惜了。
里面有句话蛮喜欢：
The world in which you seek to undo the mistakes that you made...
It's different from the world where the mistakes were made.
You er now at the crossing.
And you want to choose,but there is no choosing there.
There's only accepting.
The choosing was done a long time ago.

看完这部两个多小时，大牌云集的影片，一瞬间的确感觉有点蒙。
于是到豆瓣上，想看一下大家的看法。差评一片，我实在很难苟同，回到自己的博客，小心翼翼的探讨一二。
首先，肯定的是，这不是烂片，而是极其经典的一部哲学片，发人深思的点贯穿整片。
1.此片为何可以大牌云集？
我们从电影外的客观背景谈起。这部片大牌云集，但并没有看到巨额投资，因为参与此片的大多数名角选择影片早已过了金钱的标准线。几乎每个大牌在出演角色时都会希望带入自己的想法，表演风格。要凝结这么多大牌在一起，导演靠的是什么？
只有一个答案: 马斯洛人类需求分解的最高需求 - 超越自我 - 奉献-造福他人-人类价值
简单一点就是：这部片子是在诠释人生，用比较夸张和极致的手法点醒观者。
所以大牌云集的原因就是：他们认同剧本，这是他们希望演绎的深层次影片。
2.此片为什么叫 The Counselor?
这是一个很难回答的问题，我提出来希望有心者也可以思索。
男主角在片中，几乎所有人叫他Counselor，律师代表公正，律师即可以为正义方辩护，也可以为犯罪方谋求最好的解决方案

法斯宾德和巴登出钱，经皮特中介，把墨西哥毒贩的粪车封装毒品转手卖給芝加哥的下家。毒贩收到钱负责运输进入美国，交货方式是交付卡车启动模块。
卡车发动模块应该由摩托车超速男交给皮特。但是超速男因为超速，被警察拘留。此时迪亚兹买通警察，以法律援助的名义让法斯宾德接触超速男的母亲。母亲说服法斯宾德去保释超速男。超速男被保释后，拿到启动模块，他应当把该模块交给皮特。但是超速男被迪亚兹的人跟踪，斩首。迪亚兹拿到毒品卡车。
墨西哥毒贩没有送到货，怀疑到法斯宾德头上。法斯宾德开始抓狂。他找到皮特。皮特老奸巨猾意图吓走法斯宾德，说我要逃了，你也赶紧逃吧。与此同时，皮特找人安排从迪亚兹处夺回卡车，意图独吞毒品。皮特找人在高速公路上假扮警察，夺下卡车，将卡车运到芝加哥，拿到货款两千万（电子货币形式）。（不是毒贩的人抢到卡车。毒贩的交易是把毒品給皮特一伙。运到芝加哥只有皮特三人的买卖）。
其间，毒贩意图控制巴登，但失手将其爆头。毒贩虽然没有经济损失，但是决不能允许别人抢他的东西。作为惩罚

《黑金杀机》三观被颠覆的犯罪片 片子都没看懂怎么写影评
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/18394.html