空中灾难片排行榜前十名电影

如果让我来拍一部关于93航班的电影我会如何构思？也许要从乘客们在这世上的最后一个晚上开拍，他们中有人任性地伤害了自己和自己所爱的人，有人为了工作而忽视了家庭忽视了本可以轻松快乐的生活，有人正为了即将到来的旅行而兴奋不已，有人则万分期待着千里之外久违了的重聚……俗套吗？的确俗套，这却也正是许许多多灾难片的惯例开场，我们所习惯了的煽情前奏。于是，当93航班以劫机犯们的虔诚祷告拉开帷幕时，我知道这将会是一场绝对不同寻常的体验。
其实在这部电影里真正属于93航班的部分只占了六成，其余四成对911事件进行了全景的演绎，这是一种很大胆的尝试。镜头在航空局、调度室、控制台、军方司令部间穿梭来回，气氛由轻松闲散渐渐转为紧张窒息与凝重，过渡得非常自然，也完全掌控了观众的观感，使观众从始至终都处于紧张的高涨的情绪中，而不是从劫机开始的那刻才进入状态。
关于93航班中究竟发生了什么的争论至今仍未有定调，航班最后的坠毁是因为乘客们的积极反抗还是劫机犯本身的意图我们不可而知，也不是这部影片的重点

1
去年10月，我看了一本小说，叫做《圣路易斯雷大桥》,作者桑顿·怀尔德 ，是唯一同时荣膺普利策戏剧奖和小说奖的美国作家。
这本书讲述了五个在一座大桥坍塌事故中丧命的普通人，回溯他们的人生，并想要解决一个问题，“为什么是他们？”
除了文学上的名气外，此书更广为人知的一个原因是布莱尔在911纪念演讲中引用了本书的一句话。“不久，我们都将死去。”
但是坦白说，这本书，我没看懂。
“很快我们就会死去，所有关于这五个人的记忆，都会随风而去。我们会被短暂地爱着，然后再被遗忘。但是有这份爱就已足够；所有爱的冲动，都会回到产生这些冲动的爱里。甚至对于爱来说，记忆也并非不可或缺。在生者的国度与死者的国度之间，有一座桥，而那桥就是爱。它是唯一的幸存之物，它是唯一的意义。”
这是这本书里非常著名的一段话，相当容易让人动容，不论你是否看过这本书，不论你是否有关于生死的经历。但是直到今天，我才敢说，我对这段话终于有了一点点共鸣。
2
去年11月之前，我从没听过Paul Greengrass的大名。说实话现在我对他也没什么了解

2011-05-31 20:17:06 （写）
历史回归到2001年9月11日，用电影这人类的第七艺术还原了“911事件”。
首先，这是一部很精彩的电影！很好看但也很沉重！它也是一部相对敏感的电影！从电影一开始我就被它的情节吸引住了！几乎每分每秒都随着电影心跳！可能是因为它是真实的事件改编而成的电影吧，所以看了很有感触！由于最近本拉登被击毙，所以突然想起了它谋划的“911恐怖袭击事件”，很几天都在看着这些资料，包括伊拉克战争，阿富汗战争等相关事件。然后在5月17号看了这部电影！

“911”！看电影的开始真没想到是“911”悲剧的再现。
电影的前半程我看到塔台人在忙碌的指挥4200多架航班时，以为是故事开端的铺垫；听着交织杂乱的英语，还在感叹自己听力好差；在嘈杂的指挥声中隐藏着并不突出的声音，但你一定能捕捉到11航班没有回应的信息；与此同时镜头转向93航班开始登机。那时我纳闷：天上失踪一架？地上要起飞故事的“主人公”航班？同时二架？怎么回事？这就是我，一个毫不知情人的观影第一反应。这也许是没有先入为主的反应。

2001年9月12日，那时候我在上高中，当天的英语课开始后，老师说了一个长句。完整的句子没听清楚，但是听清楚了一个单词“terrorist”（玩CS的原因）。然后老师翻译说，昨天早上，一伙恐怖分子劫持了四架飞机，分别袭击了纽约世贸大楼和华盛顿的五角大楼（我在上高中的时候住校，所以没有从新闻上看到）。随后几天，一盘由中录德加拉出版的名为《袭击美国》的VCD在我们那个小城脱销。
后来了解到，被恐怖分子劫持的飞机不止四架。在另外一架被劫持的飞机上，由于乘客的奋力反抗，飞机没有撞向目标，而是在郊外坠毁。影片《颤栗航班》（《United 93》）就讲述了另外这架飞机上的故事。
在刚听说911事件的时候很兴奋，觉得觉得拉登很牛逼，居然敢对美国下手。随着年龄的渐长，才明白恐怖分子毕竟是恐怖分子。不管什么目的，把普通无关民众当作袭击目标就是残暴。在影片里面，当飞机上的乘客含着泪向家人告别的时候，我的心情也跟着低了下去。整个911事件里面，数万条无辜的生命就这样被毁了。影片最后，当飞机撞向地面，没有爆炸的配音，只有长时间的黑屏，留给你思考。

《93航班》吾等行善与恶皆奉主之名
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/11122.html