2023大侦探第八季网盘

阿婆的短篇小说没怎么看过，就先看了剧，剧中肯定会做些改编忽略或修改某些线索，之后有时间再补看小说吧。
EP01 【克拉珀姆厨师奇遇记】一位夫人委托波罗寻找自家周三突然离家出走的厨子，且周五早上派人来取自己的箱子。波罗去公寓调查从跟女仆对话中得知取箱子时，箱子已整理好直接拿走，这说明厨师在周三休息出门时就已确定不再回来，但是她最后跟女仆说的话却是晚上吃什么，与行为矛盾；对公寓房客辛普森（与报纸上报道携有价证券潜逃的银行职员戴维斯是同事）产生怀疑（鬓角上有最近粘过假胡子的痕迹）

没有什么高科技，纯理论，有些你能很快猜到凶手，但是动机，套路不能当时就反应，很烧脑倒也没有，毕竟阅片无数了，不过还是有解谜的乐趣，最后一集我就是吃瓜的，我知道那是假的，但我猜不出是秘书，25万而已啊，至于嘛？没有上帝视角，观众和波洛看见的都是一样的，知道凶手我可以比他快，但是动机和行凶方式或者抓人途径我就没他快了，差别就是我没他的知识丰富。吓唬罪犯，让他自己写认罪书666，看个舞台剧，居然相信编剧的脑子也是社会毒打少了，编剧说合理他就是很合理的，参考一切电视，电影

1 克拉珀姆厨师奇遇记The Adventure of the Clapham Cook
2幽巷谋杀案 Murder in the Mews
3约翰尼·韦弗利历险记 The Adventure of Johnnie Waverly
4二十四只黑画眉 Four and Twenty Blackbirds
5第三层套间中的疑案The Third Floor Flat
6罗德兹三角Triangle at Rhodes
7海上谜案The Problem at Sea
8非凡盗贼The Incredible Theft
9梅花K之迷The King of Clubs
10梦境 The Dream

第七集推理有点牵强并且逻辑不合理。
首先，没有任何线索和原因就得出了死者丈夫是腹语者的结论。波洛这是开天眼了？
第二，在没有铁证的情况下利用洋娃娃就吓到了死者丈夫，人都能杀的情况下心理素质这么差吗？况且没有任何证据的情况下就直接承认。
第三，没有解释为什么琥珀项链会出现在妻子的房间里。根据两个女孩子口述，中午12点死者丈夫离开十多分钟，这十多分钟是否有足够时间返回船上并且能够偷到琥珀项链?
第四，如果是死者丈夫成功在十几分钟内做完第三条的栽赃

大家都在说波洛包庇，实则不然，我觉得大家应该去了解历史背景，波洛所处时代在一战后，二战前，在1957年英国颁布杀人罪法之前，英国刑法是有中世纪的刑法的违法肇因者的理念指导的，也就是不管你有意无意，他有罪没罪，杀了人就要被处以绞刑，这一切都是在实施有预谋故意犯重罪为前提下，过失杀人并不属于谋杀罪里，在19世纪下半页，也就是1950年以后，重罪谋杀罪非预谋也算谋杀罪才被英国司法体系重用起来。我觉得波洛放过有三个原因：1是波洛一切只是推理，没有证据目击证人

大侦探波洛 第一季：电视剧vs原著
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/33869.html