狗镇讲的是什么

很久没有看过一部这么震撼人心的电影了。当电影结束时，整整10分钟我都回不过神来，不知道该说什么话了，完全无语。
电影情节一点也不复杂。一个叫做Grace的女子逃避追杀来到了Dogville狗镇，幸遇Tom搭救。在Tom的帮助下，狗镇的人们收留了Grace，条件是Grace需要出工出力为镇上的人家工作。公平合理，Grace欣然接受。Grace的勤劳善良赢得了镇上的人心。然而随着警察在镇上贴出第一张通缉Grace的告示，情况悄悄起了变化。人们现在觉得收留Grace增加了风险，显然只有让Grace做更多的工作才能补偿这种风险。也有道理，所以Grace再次同意。这样一来，Grace每天需要从早忙到晚，一刻不得闲地一家一家地贡献着自己的劳动力，但是她没有怨言。可是，随着更多的通缉和悬赏的到来，人们再也不是友好和和善的对待Grace了。终于，在一次警方的突击到访中，以被警察发现为威胁，查克强奸了Grace。这以后，尝到了甜头的查克，就把性侵Grace当成家常便饭了。结果被人发现之后，查克自然是反咬一口非说是Grace勾引他。于是，查克的老婆薇拉找Grace算账

听说这部电影是因为李银河一篇备受争议的博客（http://movie.douban.com/subject/1298759/discussion/14459723/）。电影是昨晚才看的，博客里的剧透已经忘记了，所以看完也是同样“震惊”和添堵的感觉。
豆瓣上的影评对这部电影理解的角度千差万别，但不知是李银河的博客给了我先入为主的印象还是别的什么原因，我的理解还是跟她很接近的（不要挨骂orz）。
针对李银河的罪名之一是“社会达尔文主义”，也就是把达尔文在生物进化学说当中弱肉强食适者生存的理论引入社会学范畴。社会达尔文主义在历史上造成了很恶劣的影响，由此衍生出了优生学和种族主义甚至极端的大规模种族灭绝行为。所以这套理论是普遍遭到批评和否定的。
但这部电影里Grace在狗镇的遭遇却赤裸裸地呈现了所谓弱势人群当中的邪恶和丑陋。且不论这种邪恶和丑陋的客观成因，比如李银河的朋友提到的“体制”之类。既然这邪恶和丑陋是确实存在的，那么身为自命诚实的人，不论是Grace还是我们，就应该正视和承认它。
在另一部叫《盲山》的中国电影里，一个女大学生被拐卖到偏僻农村给人当媳妇

这部电影剧情的影评，够多了，有好的又不好的。从各个方面讨论的都有，得出各种结论的也都有。不过我不打算评论那些影评了，有错的，就让你们错去吧。反正是纠正不过来的，我又不能“shoot you and burn your town”。
于是，我来讲这部电影讲故事的方式。
想形容这部这部电影，却找不到恰当的词汇：我阅读的太少了。不过一句英文确实掠过我的大脑，那就是“this movie totally blows mind”。
一个舞台，简单的布景，向你展现了一个的小镇-狗镇。哦，其实我看不出它的破落，我看到的就是一些用线条在地上勾画的平面图。这些线条勾勒出了每个人的住处，街道，教堂，没有一棵榆树的榆树街，甚至狗镇的唯一的那条狗，也是画在地板上的... ... 当这些在我眼前以全景出现时，那种感觉就像是，怎么说呢，像是造物主在上方俯视自己自己的造物。 这一切初看起来，怎么也同肮脏没落联系不上，相反显得那么干净清亮。我想，故事的女主角Grace第一次冒冒失失的闯进这个小镇时，也是这个感觉吧。
电影是一种通过视觉表达的艺术形式

“狗镇”2003年度佳片，Something beyond redemption
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/39209.html