此电影一直强调母爱，但是警官母亲的客死异乡想见独子而不得的绝望为何要答应父亲重演一遍？！父亲一直因为母亲之死而耿耿于怀！试问一个人造成另一个人的苦痛甚至是死亡，加害者临终也受到一样的待遇就可以解除这样的罪孽跟愧疚感？对受害者有任何意义？作为子女不是应该让父亲走出这个心结完全可以表达自己的不忍心！为何要让父母一个个走得都如此孤独！而且完全可以跟弟弟说不去看父亲的原因！加上一个人老了！之前的承诺因为病痛你又怎么会知道他不会后悔？他很想见儿子但是碍于承诺而不去提？
这是一部最没有悬念的悬疑片，从来没有一部侦探片能像《红手指》这样从开头便将案件的前因后果、犯罪过程、情感纠葛原封不动、事无巨细展现眼前，让真凶大白于睽睽众目。可是这样人家还能够让你落入悬疑的念想之中，这才是真正的悬疑片。
片中没有故作高深的悬念埋伏，甚至看完全片你会觉得编剧从一开始就没有想过要对杀人真相做任何的“隐瞒”。当然，这也许就如同东野圭吾在《毕业》中所说的：“真相是最无聊的。”于是，在原著小说中他干脆便不留余地的让“真凶”在烈日白焰下炙烤
爸爸为了掩盖儿子的罪行，将罪行嫁祸给自己老年痴呆的母亲。怎知母亲是假装老年痴呆，知道儿子要嫁祸自己，各种旁敲侧击，想唤醒他，但她的儿子都没能领悟，一错再错。这个家庭的变态，让人看了心寒，看过东野奎吾的很多作品。
人真的都是自私的，总是觉得父母的爱理所应当，却不懂得回报。父母总是把最无私的爱给孩子，也不在乎回报。爱的缺失造成一个家庭教育的悲哀，却也是这缺失的大爱在最后关头完成了对这个家庭灵魂的救赎。
小说还原度很高，从来不会让人失望的东野。
《红手指》这世上哪有母亲给自己的儿子设陷阱呢？
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/21716.html
