绿区在哪

对于绿草（Paul Greengrass）同志，仅看他的作品你会发现他的作品风格均有迹可循：无论［血腥星期天］还是［谍影重重］后两部甚至他编剧的［奥马爆炸事件］，都能彰显他的反政府积极份子风貌，要说是Michael Moore转型拍的非纪录片估计都有人信；而不那么反政府的［93航班］，又能看出他的手提摄影标签。当然了手提摄影并非他的完全标签，要知道［93航班］与［谍影重重3］均提名了奥斯卡最佳剪辑。［绿区］就是这么一部集合了绿草同志反政府热情、手提摄影再加上快速剪辑切换三大标签的作品。光看标签的确好看，殊不知［绿区］的水准，连环球公司都不愿加大宣传。
平心而论，就绿草的摄影与剪辑来说，［绿区］绝对是合成最大化了，全片肆无忌惮几乎完全使用了手提摄影，简单来说——全片都在晃。晃的基础上，基本一到动作场面，画面被剪得细碎异常。综合起来，［绿区］全片就是毫无节制地使用细碎的运动镜头来营造节奏感。说到节奏感，我只能说，［绿区］在制造视觉冲击这份上真的做绝了，但节奏感这码事似乎要斟酌斟酌。
节奏节奏，一般用褒扬节奏用的都什么词

抱着看波恩系列的期待去的电影院，结果虽然主演和导演都是原班人马，完全不同的故事。马特戴蒙不再是再生战士，以一顶百，而是一个普通的士兵，支持他的只有一个信念：找出关于WMD的真相。
豆瓣上有人说，别天真了，给布什骗一次，再给好莱坞再骗一次。但是我却同意纽约时报评论家A.O. Scott所说，不晚，刚刚好。伊拉克战争已经进行了7年了，还不知道什么时候是个头。在今天的美国媒体上，已经很少看到有人谈论当初是为了什么原因发动这场战争，而开始忙不迭地讨论“民主伊拉克的出现”。这部电影又硬生生地把人拖回到7年前，那些已经模糊的印象又再次清晰起来。在当鲍威尔宣布有确凿证据伊拉克拥有WMD的时候，国会迅速通过了出兵的决议。没有人仔细追查过这些情报的来源和准确性。事实上把萨达姆政权摧毁早就被提上了议事日程，只是缺乏何时的出兵理由。Green Zone就从事后回顾了这个过程。究竟有没有WMD？WMD在哪里？谁给的情报？这些看似当然的问题背后却是一个又一个的谎言。但是人们不再关心。“反正事实已经在了，关键是如何善后，而非刨根问底”

寻找大 杀器的故事
看电影首先想到的会是天涯国观的名帖：“萨 达姆拥有大规 模杀伤性武器的证据很快就能找到”。
这个03年发的帖子到今天已经被85万人浏览过，被顶了快37000次。真可以说是国内论坛5mao党和五meifen党战斗的最前线。
不知道从什么时候开始，伊战成了新潮流，也许是受了去年的拆弹部队的刺激，感觉今年大家一窝蜂往伊拉克去凑热闹了。二战拍了这么多年已经审美疲劳了，世界又和平这么多年，唯一可以拍的冲突，只有多可怜好莱坞群星不得不扮演美国大兵在沙漠飞扬的中东辛苦奔波了。
这部戏说实话剧情有点弱，一直被派去寻找大杀器的小队长发现所谓事实真相的过程有点牵强。fradi这个角色还是有点意思，开始像美国人告密，还以为他是伊拉克精英，后来才发现是其伊拉克wumao。
影片的立场表明伊拉克战争就是一场阴谋的产物，影片最后伊拉克选举会议陷入的混乱，实际再暗讽在美国的“帮助”下。伊拉克根本没有Green zone

主题......狂汗，师出有名，没有就他妈的造一个，这个道理领导知道、干事知道、当兵的知道、老百姓知道，连小孩子都知道啊。君不见，赵小龙同学翻王小菲同学的书包时会说我的铅笔不见啦，会不会在你这里啦？
皇帝的新衣具体是什么内容忘了，大致应该是老百姓看赤裸裸的皇帝心想，是皇后就好了，但看看也蛮爽，免费的脱衣舞类，管他身材怎么样，结果一小孩毁了大家饭后观赏的乐趣，寓意应该是该装傻就装傻，凡事点明了就不好玩了，此片就是那个小屁孩，似乎冒了天下大不韪说明了真相，显示美帝国主义民主高挂，人人参政，正义感强烈的直上九霄，然后阅片结束后的观众们或大哭或大笑，不是慷慨上书就是去白宫丢披萨、鸡翅、西红柿，再然后举国哀悼参与莫名战争的两国人民，立马撤军，再再然后赔款万把亿美元的，把喝下的石油抛向伊拉克的什么什么河，最后把什么屎盆子啦、夜壶啦往前总统小布屎身上一扣，民主正义得以完美体现，可能伐啦？
此片节奏明快，小板砖演得正气凛然，可看，不错。

《绿区》神仙打造的战争片 美国的内外有别
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/11184.html