天⽣杀⼈狂

好多人把杀人狂看出正面意义，所谓自由、抗争之类的狗屁，也是醉了，这是个位数的智商吗。
这片是对传统影视文化的反讽，想想好莱坞、港片、武侠小说、漫画，具体如斯皮尔伯格的战争片、教父、吴宇森、杜琪峰、古惑仔等，共同点是什么？是对暴力的美化啊傻逼。片中出现很多动物世界的镜头，什么意思？影视文化将赤裸裸的暴力赋予了各种爱情、自由、美好、正义的狗屁，反讽还不够明显，你是怎么看出正面意义的啊傻逼。
最后记者被打成筛子是天空中的白鸽，傻逼们觉得美吗？换吴宇森来拍怎么样？
这片伟大吗？当然伟大，但不是傻逼们分析的那样，伟大在于傻逼们跟记者一样一直为暴力唱赞歌，最后却被暴力乱枪打死了。导演躲在摄像机后面冷笑呢，一群傻逼。

第一次听说这个电影的时候，让我想起了曾经看过的另一部美国电影——《美色杀人狂》，虽然一样的血腥暴力、充满对人性的揭露和抨击，但却没有《天生杀人狂》深刻、激情，说实在的，这部电影是真的让我热血沸腾了！
刚开始看这部电影的时候不由发出感叹，“这部电影好昆汀哦~”，然而好巧不巧，昆汀便是本片的编剧，影片也充斥着昆汀电影的风格。
《天生杀人狂》能够大获成功与昆汀的剧本有着很大关联，然而导演斯通也极尽所能地在电影视听方面发力，使这部电影不但内容深刻而且视听丰富，韵味十足。
本片讲述的是一对情侣杀手疯狂的人生，他们杀人只是为了寻找快感，是对生活压力的宣泄和对自由的执拗追逐，他们与警察对抗，甚至用摄影机将他们的事迹记录下来并公之于众，他们是酷炫并让人羡慕的。这不由让麻麻想起了1967年的电影《邦尼与克莱德》，据说《天生杀人狂》也多多少少受了那部电影的影响。
与你们想象的一样，麻麻的确是在自己的尖叫声中看完这部电影的，而且很多时候都是捂着眼睛，从指缝中依稀看清楚画面，因此必然错过了许多精彩的镜头

怪不得老美成天枪击案 杀人居然连理由也不要 还会有这么多人去崇拜 警察傻得跟白痴一样 这么多人竟抓不住1个人 监狱里竟还能放剃须刀 记者为了收视率连命都不要 全美国几乎一半以上是脑残 虽然拍摄手法新颖 但镜头过于凌乱 实在看得不舒服 不过说实话男女主角的演技真的出类拔萃 完全是超一流水准 整部看得最爽的一幕就是那个SB记者被轰爆的一幕 其实可以给2或3星 但无理由杀人彻底触动了我的道德底线 所以只能给1星

我之所以力荐这部电影，当然不是为了鼓吹暴力。为暴力找理由，只能是政客的行为。
首先从导演电影的角度看，这部电影展示了一个光怪陆离的现实世界，大量的拼接与闪回，让电影本身的信息量大增。黑白与彩色画片的交换以及变形处理，也非常成功与值得借鉴。
但这不是我讨论的重点。
我觉得导演如此处理这样的电影题材，主要原因在于对美国文化的反思。导演只是将血淋淋的现实无保留的展示给人看。影片的结尾“逍遥法外”与“从恶而终”，也并不违背“现实”与“艺术”。
主要谈三点：
其一，米基和梅乐丽。作为电影的主角，他们被贴上了“天生杀人狂”的标签。从电影叙述上看，这种“反社会人格”有其逻辑发展轨迹。米基的经历让他从小遍尝血腥，报复社会被他演绎成一个“命运”——自身俨然成为“正义的使者”。以杀人（心目中社会的弱者与渣滓）为乐，特别是以杀警察为快。误杀印第安人所以会内疚，就是因为与其“命运”理论发生了较大的冲突与偏差。梅乐丽也是家暴受害者，从心理角度讲，她的报复社会更多的是一种“保护机制”，但受米基的暴力影响

一开始吸引我看这部电影的主要原因是伍迪哈里森，这位收获了太多次提名却从未封帝的优秀演员。尤其喜欢他在《真探》和《三块广告牌》里的表演，他好像特别适合演西部风格的电影.....
关于镜头
电影开头，镜头的微微晃动感，让我极度不适一度以为是在看枪版。导演通过了大量的闪回镜头和强烈的色彩对比（主要是红绿蓝）一次次的冲击着我的双眼，这种镜头的处理方式和大胆的色彩运用，我是不太喜欢的，因为有种太强的混乱感，让我觉得像是吸了毒一样。这也是为什么相比于《天生杀人狂》这个名字

奥利弗·斯通不同于昆汀，他是风格电影，但是他更是揭露“社会问题”的电影导演。
他很另类，另类到每一部电影都是全新的体验；他很尖锐，尖锐到对社会热点问题的深刻挖掘与无情的揭露。他很敏锐，敏锐到能将人类社会现实中的普通事件，社会问题渲染到惊天的地步，他很深刻，深刻到他的思想的深处就善于思考
他的每一部作品都有着“宁可失之偏颇，不可失之平庸”的英雄气概。
以上也是他每一部电影争议巨大的根本。
但是反观当下，其里边荒诞的社会问题仍在世界各地，你我身边上演着。
开篇

天生杀人狂：令人感动的动作片 不能理解不可苟同
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/25981.html