韩国高分悬疑犯罪电影

探寻真相的漫长过程虽然到头来是一场空，但影片最后升华得好——真相被永远封锁在那堵墙后了，两位律师（被这俩孩子玩儿死了）都对自己的坚持和道德感产生了深深的质疑。因为不能证明有罪，所以法律也不能执行最后的公正。这电影若是在中国，是不可能被允许公映的吧？能够向民众展示法律也无能为力的事实，本身也是一个国家对于公正的向往。

案件真实如何，我们当然不知道，但是电影本身，PESON最后的微笑以及他的谎言让案件看起来扑朔迷离，其实回忆他在警车里，他本人脑子里想起跟AJ作为朋友在街上，加上他展示出冷静个性，我的想法他是故意让案情出现漏洞，他是个高智商的冷静男人，或许人不是他杀的（从AJ最后跟女朋友的对话，暗示了这点。）
回到PERSON，他用自己的高智商跟案情做了游戏，他玩弄了整个韩国司法，是他让AJ无罪释放，因为他证词的漏洞，让检察官法官们也都理不清真相了……
到最后他不是说了韩语吗？不是嘲讽？
当然，我也不相信根据大部分人评价的：不是我杀的，而是我们？

我只想随便的写点什么
这一个星期以来无止尽的论文已经让我头疼脑热只想吐了
用放弃了好久的“自由式断句日志体”
随便写一点意识流

周末晚是照例的电影时间
我不知道这个传统等小怀回去以后还能不能坚持
今天的电影有点沉重
以至于从外面刚回来的小直发现寝室的气氛很沉闷

看悬疑影片的时候总是期待一个结果
以结果和自己的想象一致来给自已找一个满足感
虽说“罗生门”式的叙述会更增添神秘感
但无果而终总会让人倍加纠结

片头打出的“本片完全根据现实事件改编”让人很扫兴
故事可以更惊险更刺激更疯狂
但现实却不能也不该
我不想叙述冗长且扑朔迷离的剧情或说是案件经过
涉及政治或国际关系的问题更是让我头痛
凶手就是两人中的一个
但两人都最终因为缺乏证据被无罪释放
不知道一直以“真相只有一个”为口头禅的柯南碰到这样的案件会作何感想
哦，我忘了，柯南也不过是故事中的神勇侦探而已

只有死者是真的真的无辜
just for fun
这个理由实在是让人惊悚
突然想起了那无止尽让人头疼的论文
公平正义人权法治
哦，好吧。

十年后才看这部片子的我 看到最后很明显的感觉出来导演就是要告诉你杀人的事情两个人都有参与，而且百度了下新闻，案件在现实中已经重新审查 主犯是P 共犯是AJ。所以看这些影评不知道十年前大家都在看些什么，或者说是看的时候在想什么。可能十年的时间看电影的思维总会变的吧，总之个人觉得电影还可以，对这个电影来说6.8分有点偏低了

一个挺敏感的题材，佩服有导演敢于拍出来。
据说叙述混乱，我看倒也并不觉得。风格内敛，带有纪实色彩，内里暗潮汹涌。
故事给人渐长的愤怒感，虽然大家均明白不是所有的正义都能被法律伸张，但死者如此无辜，杀人者又如此天良泯灭，观者那种未能将其绳之于法的憋屈就如小火慢熬的汤汁，在最后阶段沉重地冲至顶点。
尽管缺乏普通推理片真相大白一刻的快感，但个人觉得对这种真实存在过的案件，导演的手法算是一种上策，既表达了自己的暗示，又没有昭显得太过高调。
两位嫌犯演得很不错，角色显然都是多重人格——均非善类，只是方式各有不同。
张根锡的英语说得挺好，出场少但眼睛很有戏。毫无疑问，他屈指可数的电影里，这部从各方面来说都应该是含金量最高的。
如果能够忍受简洁平缓的叙述，语焉不详的结局以及断续出现的血腥，此片可以一看。

片子基本上大概是诉说律法、现实和人性冲突矛盾的故事，棒子国的思维很匪夷所思，一方面有着强烈的民族自尊心对反传统的文化盲目排外过度挑剔，另一方面又对西方发达国家尤以美国为首有着近乎谦卑的崇羡，这个取材于真实案件的片子，偏就不愿往探讨尴尬的韩美关系和冲突的路子上坚决的走。
我看的版本字幕翻译很差，长久的陷入到“是我们杀的，但不是我杀的”的囚徒困境里，冗长的审判过程趋于反复和平淡，太多的问号，太多欲言又止，从而使得本片更像一部残酷而现实的纪录片而非故事片。

梨泰院杀人事件：洪基善担导，没有真相才是最大的真相
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/4444.html