菲洛梅娜原型

这个故事好像在世界的各个角度都在上演，我想至少爱尔兰小老太太是幸运的，她虽然没有见到自己的儿子，但是她知道他后来是谁，走过了哪些人生路，路上遇到了哪些人，并且最最值得欣慰的是她儿子的人生是个可以百度百科的人。如果跟着她，可能过得就是平淡的一声，因为她无法给儿子提供一个好的生活环境，可以还要收到社会的歧视。所以她无法恨修女。
我想安东尼在爱尔兰的童年一定是幸福的，在美国的童年并非很幸福，所以他会不远万里寻母，哪怕知道母亲抛弃他，还是固执的葬在了爱尔兰。很奇怪菲洛梅娜为什么知道玛丽的情况没有及时的告诉自己曾经的好姐妹，因为同命相连而感同身受。这是我不太理解的地方。
菲洛梅娜并没有觉得爱上安东尼的爸爸而忏悔，并且也不后悔有了安东尼，她忏悔的是在那个社会大环境无法养育安东尼的愧疚，仅此而已。
这个护士把人性看得很明白，也很坦然。

看之前，我准备了一包纸巾。我以为这是一部催人泪下的电影。抑制了很久的情绪，想借电影发泄。但是我失算了，不过幸好没失望。这电影用化骨绵掌的招数，化解了我心绪之乱。影片中有小小的伤感，小小的欢乐，小小的愤怒，但如同河流之水，缓缓流过，潺潺无声。
菲洛梅娜的时光寻子
电影开场，是主人公马丁与心理医生的对话。马丁从BBC离职，留下政治场上的风雨，却带走了失意的烦闷。离职后的马丁打算写一部俄罗斯历史，却意外在一场聚会上认识了菲洛梅娜的女儿，听到了一个来自五十年前的情感故事。
当年

英國小品《千里伴我尋》(Philomena)是一部滲透著回憶、歷史、親情與溫情的電影。這部作品的妙處出於在處理罪與罰、過去與現在、正義與邪惡身上。看這部電影不是要質疑誰是誰非，而是透過尋親塑造過去一段無知且不光彩的歷史。《千里伴我尋》的精彩之處在於在劇情的推動與觀感上，也沒有呈現一種輸打嬴要，爭取公義的手法。而是用上了軟性、人性化的角度帶出寬恕、帶出信仰上的愛，同時也帶出了陌生人之間的同理心與互助精神。
真人真事的電影並不容易拍攝，一不小心就會寫得煽情、定位不正確就會站錯邊。比較妥善的方法是帶出問題，把接下來一系列誰是誰非、道德判決的問題帶到觀眾身上。過去曾經有不少「尋親」、「尋秘密」的類型片，加拿大的《母親的告白》(Incendies)就是一部從子女的角度出發，找尋母親的身份，做到追本溯源，奈何電影帶有黑色的色彩，相當的壓抑，看完電影後也承載了包袱。相對《千里伴我找尋》來說雖不至於陽光，但在面對過去與現在時，主人公都能夠有一顆從容的心，當真相揭開之時讓人感到溫暖與欣慰。
當五十年前

寻子之旅，各种信仰的碰撞。Philomena是个可爱乐观的爱尔兰小老太太，天主教徒，她信任上帝，自认自己未婚生子是罪过，也真心愿意为这样的罪过赎 罪，但同时她也怀疑过，因为她从心底里觉得那次违背上帝意志的性是美好的，带来的那个孩子也是天使般的美好。phil坦承信仰和生活带来的苦难，就算她老 是说儿子待在她身边就不会有现在的成就，她依旧对自己的生活充满感激和感恩。儿子是同性恋的事实也没有让作为保守天主教徒的philomena震惊，她甚至说在他还是个敏感的小男娃的时候就怀疑了。她历经生活的磨难也并没回避自己对信仰的质疑，但这个小老太太还是很快恢复过来并一如既往用一刻感恩的心对待身边的一切。
马丁是一名新闻记者，无神论者，相信的是事实和现代社会予人的权利。 他接受的是精英教育，对事相对刻薄，情愿信其恶不愿信其善。他对保守天主教廷以信仰为名剥夺年轻女性的自由和做母亲的权利义愤填膺，觉得这些人禽兽不如，应该接受法律的制裁。他甚至一开始觉得philomena这个小老太太是个无知的爱尔兰乡巴佬

这是部很好的电影，核心是讨论基督教里的“罪”，以及‘’罪‘’应该去向哪里。基督教中一种观点认为死乃自然现象，而非刑罚；神造人性本善，因他为善，所以人性非败坏；亚当之罪的影像人类只不过是一个恶例而已；所有的人都在亚当堕落前的状况中；律法与恩典并无根本区分（记者论）。与此教训相反的一种观点声称所有的人都从亚当承袭了自然的败坏性，原罪就是罪，应受刑罚，担当罪孽（修女论）。而菲洛梅娜的未婚生子以及一生遭遇都是想要陈述那个‘’罪‘’。她最终对修女的原谅也是自我救赎

“菲洛梅娜”谁也不能评价你 除了你自己
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/10064.html