我的唐朝兄弟删减了什么

查询史料记载便可知，《静夜思》写于公元726年或者727年，诗人二十五岁，还未赴长安，途经湖北，正属中原。当时开元年间，帝为李隆基，虽说盛世，但边关战事依然不见休止。杜甫曾忆开元全盛时期，小邑犹藏万家室，稻米流脂栗米白，公私仓廪俱丰实。这太符合我们对唐朝盛世的想象了——所谓泱泱中华就该威服四方、万国来朝。于是，当我们说起唐朝的时候应该说些啥呢？繁荣至极，其文化之气泽被属国蛮夷。恩，怎么比喻呢？一颗明珠，一袭华裳？无论如何，热心的群众们就是不想看到那华裳上的一粒灰尘，更何况是跳蚤呢。于是，《我的唐朝兄弟》这部影片会被一些莫名其妙的理由斥为垃圾，贵国某些影评人态度之激烈，毁之不及的态度，还真让我怀疑了自己的审美眼光是不是也出错了——错把糟糠当良玉。
在影片的刚开头，就是一帧接一帧灰郁郁的图像。我以为是天灾荒年流民遍野，心里直接将其界定为唐末年间，却不想离此千万里之遥的长安正是盛世华年，得再繁荣个三十来年才衰败。当垂垂老矣的罗娘和陈六出现在镜头前时，我还真担心

一直知道有这部片子，在京东上淘碟的时候，买下了这张碟，此时距离电影的上映，已隔三年！两天，看了两遍，又看了豆瓣上关于这部片子的评价，褒贬不一，但大家在作者向黑泽明致敬、配乐不错、摄影技术高明这些问题上是有一致意见的，而我的看法是：这样的作品是未来的中国电影的种子，我不会一边倒的说这部片子的技法或者水平有多么牛叉，也不再对配乐、图像多说什么，对于本片，我认为其中蕴含的思想和和创作者的用心程度，能代表近年来内地影片的高水平，以下是我的几点看法;
1、落寞的导演

http://axinlove.com/2009/12/the-robbers/
《我的唐朝兄弟［The Robbers］》强盗快活
by @xinl.ve 091211
看完本片，回想奥巴马访问天朝看见的欢迎语是“欢迎来到东柏林”的笑话，我又要暗暗笑一笑了。位列帝国史上屈指可数的几大辉煌时代之一的大唐盛世，出现了强盗劫穷户、官兵抢民女的记录，这是在抹黑海外唐人街，还是助兴天朝大国崛起。只注意人心淳朴如世外桃源一般的千年村庄，因为强盗和官兵的出现而灭亡的影像记录，那电影乐趣应该少了一半。强盗、官兵、女人（及其代表的“家”的梦想，与之对应的则是失去单身自由的快活）和里正须臾不离的传统与大唐律法，现实的指向也太有意思了。
落草为寇，做一出黑帮大戏，那应该浪漫臆想不少，但要金盆洗手强人从良，有好结果的不会多。单看胡军、姜武饰演的强盗薛十三和陈六，黑帮人物的命运之旅隐隐在其中。失去劫富济贫的侠义色彩，连贫困农家都不放过，两个本来没有什么道义之心的匪徒，在电影序曲就已经敲响了自己的丧钟。陈六动了要留下的真心，薛十三受到了引诱

与《鬼子来了》中反应外来侵略和展现人性本来面目的残酷激烈不同，这部电影弱化了闯入者与被闯入者的矛盾，把他们之间地位、情绪等微妙的转换放到最大。避开社会背景，以反映社会的宏大主题，把主人公都锁定在一个与世隔绝的村中，以展现人物内心无解的矛盾与重复的困境。此举与《鬼子来了》有异曲同工之处，封闭的生活环境被打破，人物被迫陷入自我保护与反抗的怪圈。而不断投奔的过程也是对其道德观的展现，和对自我囚禁意识的不断加固。
面对困境下意识的自我保护，实际上是妥协惯性形成的第一步。在入侵者（薛十三和赵六）未到来之前，村民的生活单调而有序，里长指挥和管理村中大大小小的一切事物，没有任何波澜和异议，如同《鬼子来了》中的村长，是一个高高在上的指挥似的符号。闯入者到来之后，所有的村民都被简化为行动者，而决策者只有里长一人，正如一个村民所言“无论什么都是您一句话”。因此里长一人的行动就决定了全体村民的意识——自我保护，对闯入者进行审问和驱逐。所谓“驱逐”就是交给官府，在里长的制度之外更大的制度

《我的唐朝兄弟》宗师级！当时的情况 老百姓谁敢和朝廷做对？ 兵代表了一个群体 一个非常大的团体 但强盗不一样
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/19270.html