《Richard Jewell》时两年前看的，其中印象最深刻的一段就是“抄家”—— FBI到Richard家里搜查证据，把家里翻了个底朝天，连内衣内裤都不放过。今年上半年疫情期间，据说有些住户被“请”去方舱隔离并交出家里的钥匙，然后被安排上门消毒，从网上的视频看，消毒液喷得满屋子满地满墙，所有的家具硬装软装被破坏数尽，这是疫情最让我觉得恐惧和丧失安全感的一幕，几乎几夜无法安睡。在国家政府的强权下，在宪法的保护下，却人权丧尽，受到的侮辱和欺负可以去哪里述说？
影片中
[理查德·朱维尔的哀歌]
这是一部由真实事件改编的一部电影故事，讲述了一名安保人员在一个音乐节上发现了可疑包裹并快速通报，紧急疏散人群，多亏了他的细心与坚持，所以伤亡的严重程度才没有预期的严重。在发生爆炸案后，成为了众人夸赞的大英雄，但被之前工作有不满情绪的学校校长举报，而这名英雄也变成了FBI调查局的怀疑对象，从而发生的曲折故事。
而这部影片看完后我感受到了来自八宫的情绪。八宫在现代占星中与死亡，资源、欲望等相关，同时八宫由天蝎座与冥王星守护
通常媒体为了达到某种传播效果或目标，在大众传播中越突出某些信息，多次大量针对性地对某一问题或某一事件进行报道，就会使社会中的公众越突出地议论这一问题或事件。
一个英雄情怀的普通人尽职尽责的工作，契机却把他推上风口浪尖。媒体歌颂他，也差点毁了一个平常家庭；也是媒体让「英雄」成为众矢之的，被怀疑，被泼脏水，无端谩骂指责。但真正的英雄从不惧怕，身正不怕影子斜。正义会迟到但永远不会缺席。
媒体、政府居于公民之上的哀歌。
看完了这部电影，我思考了以下三个方面的问题：
1.媒介伦理问题
这部电影中，让朱维尔被列为嫌疑人这件事曝光在公众面前是由一心想要获得爆炸性新闻的女记者造成的。诚然，女记者的“事业心”让她不管不顾真实性和伦理道德，捕风捉影地创造头条，正如片中律师所言“只要能让报纸卖得出去，什么都干”。但是，这种媒介失控的出现，真的不能从制度层面规避而非仅仅依赖报人的道德吗？
从片中背景来看，女记者所在报社整个处于一种没有大新闻就快等死了的状态，可见一有任何“有价值”的东西
理查德·朱维尔的哀歌：Quotes from Richard Jewell
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/906.html
