时空线索穿越了几次

片尾Macy Gray的这首Coming Back To You,说明了整部电影。They call it Deja Vu, but I'm just in love with you。与其说是科幻片，不如说是一部爱情片。他们说这是Deja Vu，其实只是因为他［男主角］爱上了她［女主角］。而他爱上她的那个瞬间，她是一个死人，只因为他牵了一下躺在停尸间的她的手。于是他不息牺牲自己的生命，不顾一切去救她。当看完全片的时候，看出来，他冒死回到过去不止一次，之前至少还有一次。这才能解释，第一次她房间的"U Can Save Her"和那辆第一次发现的炸毁的救护车还有他的同事打来电话说她的房间满是他的指纹。他失败了一次，第二次他成功了。
I've been here before.
I'll be back for more.
Maybe this time I can stay
Forever more,
Forever more.
Wonder what the future brings.
Fortune tellers and time machines.
I predict what they'll predict for me:
That I keep coming back to you,
(coming back to you),
I keep (coming back to you),
I keep (coming back to you),
Hey, I'm (coming back to you).

剧情节奏很快，通过快速的镜头切换极强的带动了观众 情绪，同时设置了一个大悬念就是男主在影片的结尾究竟会不会救下船上的人，如果最后只是对前面出现的怪异现象和结局进行解释说明我绝对会打4星以下。
在逻辑方面我更加倾向于前半段是n-1次穿越，包括最开始的手机铃声，以及在这一实相中已经发生了搭档死亡女主尸体的事件。
从最开始男主给搭档传输纸条开始进入第二实相，然后每次对过去造成影响都会进入另外的平行时间线，而且对之前的记忆没有印象（每天都说自己是第一次）

我不是一个悬疑剧，科幻片的爱好者，虽然喜欢看，但一般不琢磨细节，本着轻松自由看个电影的态度，若因为搞清楚来龙去脉思虑过度，得不偿失。
在我看了两部披着时间穿越外衣的爱情故事后（about time，the time traveler's wife）后，偶然间接触到的十几年前的硬核穿越影片，而且是不同于回到未来，终结者的类型。一个小插曲，我先在电脑上看了腾讯的版本，由于版权问题不支持投屏到电视，不得已又在migu看了后半截，结尾莫名其妙，一对比才发现这个版本比腾讯的短了20分钟，本来也没指望看个完全版

看到很多人在分析逻辑错乱。其实这些分析有几个基本假设，实际上是错误的。比如：
1、道格只回去了一次。实际上很可能会去了多次，例如他听了女主角的诉说，或者其他机会去看了时空机器，可能想既然可以救几百人，或许可以再帮助他的搭档逃生呢？甚至别人也可以回去，再次引发新的改变。
2、宇宙一定会分支。实际上这只是技术人员的分析，也许历史确实可以改变。
3、宇宙一定不会分支。这也是无法判断的。影片也没给出最后的结论。
其实在整个过程中，道格也不是神。他开始相信了技术人员的话，认为会产生分支宇宙，自己可以改变事件进程；当他看到废纸篓里的血棉时，他又有些绝望地认为或许事件根本不可改变，但也必须一试；但最后他又发现事件确实是可以改变的。但他至死也无法了解到自己究竟是改变了历史，还是创造了新的分支。
总之，如果承认分支宇宙，或者承认历史可以改变，那么不论有多么不符合逻辑的地方，都可以合理解释。当然，这也许可以反证时空旅行的虚幻性——因为逻辑是永恒的，而时空旅行是违反逻辑的。

《时空线索》：超时空要爱
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/35866.html