美国太空电影排行

轶事
2001年的柏林电影节把斯坦利•库布里克的《2001太空漫游》作为闭幕展映影片，以纪念这位逝去不久的大师，令人颇多感慨。记得1997年底美国电影学院曾就1896——1996年间的“美国电影”（有相当比例的美国艺术家参与创作或有相当部分美国资金支持的影片）举行过百佳影片的评选，结果库布里克有三部影片入选：《2001太空漫游》（2001: A Space Odyssey，米高梅公司，1968年）排在第22位，《奇爱博士》（Dr. Strangelove，哥伦比亚公司，1964年）排在第位，《发条橙》（A Clockwork Orange，华纳兄弟公司，1971年）排在第46位。作为一名伟大的编剧、导演兼制片，他的大师风采在这三部影片及《全金属外壳》、《洛丽塔》、《闪灵》等杰作中显露无遗。《2001》，他的得意之作，更被认为是电影史上最伟大的科幻片。美国著名物理学家弗里曼•戴森曾应邀参加该片的拍摄，后在其回忆录《宇宙波澜》（DISTURBING THE UNIVERSE，1979；原式苏等译，上海科学技术文献出版社1982年11月第一版）中记载了不少拍摄的花絮

一星给细节 一星给9000的i'am afraid。何必这么晦涩呢。说影音震撼的，毕竟那是1968年的电影了。说对生命科学敬畏的，不如去看看BBC谈宇宙时间的纪录片，效果震撼多了。故事本身不知道有多少人不看小说或者其他补充解释能理解到剧情的内容
从今天的视角来看，既无视觉听觉上巨大的冲击（如果你觉得那部分噪声和10多分钟的猩猩叫还有10多分钟的winxp的屏保以及噪声也算是视听享受的话），也没有故事情节上的震撼，更无与人物的共鸣。
也许在1968年看完真的会很震撼吧。因为缓慢的节奏黑屏浮空还有等等新奇的对太空的描述，以及洗脑一般的花屏特效。看完后也许会有太空漫游的体验之感。
不过很可惜并非观影于1968。

说实话，看完这部电影的时候，我是一星都不想给的，因为作为一部电影，它的叙事方式（和其他的好些方面）实在让我难以接受。不过考虑到这是1968年的电影，能拥有这样的想象力和能做出这样的特效，着实不简单。但是8.7分的高分也是妥妥地欺骗了我的感情，所以我还是决定打一星。写一下我不能接受的东西吧：
1. 超级超级拖沓的叙事节奏
我是以1.5~2倍速看完的，但还是难以忍受。按照现在大多数主流电影的节奏，个人感觉可以在40分钟内演完（它用了150分钟）。实际上根本没有多少内容，台词也没有多少

有的导演拍了一辈子电影，其实就是一部电影；而库布里克拍的每一部电影，都不会重复自己。
拍这部电影时，2001在33年后；看这部电影时，2001在20年前。
天地之间，时间绽放。而这部电影永远也不会过时。
前一段看《薄世宁医学通识讲义》，作者为了说明药的意义，还拿电影里的黑色方碑举例：不论用多么精准的方式测量，这块方碑的长宽高比例永远是1:4:9——这块黑色石碑就是承载外星人科技水平的物质载体，外星人以此展现自己远超人类的力量。
而药，是人类医学解决方案整体能力的物质载体。
触类旁通，应如是。

“2001太空漫游”原谅我没办法欣赏库布里克的电影
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/1347.html