这部电影是2008年金融危机的再现。紧张的剧情让我这个金融门外汉也能感受到无硝烟战争的震撼。即使在美国,企业与政府也有着千丝万缕的关系。这是其中的一句台词,让我印象深刻又吃惊。毕竟这是自由经济的天堂。我不知道金融与政府之间日常到底怎样沟通协作,但我在这里看到了经济危机是因为太赚钱而无人监管,看到了因为太赚钱投行睁一只眼闭一只眼,看到了资本家的逐利本性,看到了金融风暴的残酷,看到了现代经济的信心脆弱又敏感,看到了政府救市的狼狈与被动
08年美国次贷危机,热爱金融的人必看。电影本身拍的很好,不用多说。很深的体会,是在大萧条来临时,没有金融机构是可以独善其身的,而通过并购、接受政府纾困都是比较好的方式。更是展示了金融业本质:在刀尖上舔血。金融业里展现的是人类最原始的欲望和自利的本质,所以,必须有适当的监管和行业规定。
inside job是纪录片,来自普通人,非金融业人士的视角。而本片着重于美国政府行政分支的决策者应对金融危机的过程。
由于这些决策者本身都曾经是,或依旧是金融业界人士。在inside job里,他们都是主要的批评目标,其代表就是前财长鲍尔森、现财长盖特纳、联储主席伯南克。不过,由于立场转变(尤以鲍尔森为甚),决策者必须为经济景气负责(而非为所在公司的董事会负责),而且要依法制定政策。这意味着他们的政策如果没有先例,没有法规支持,他们就必须获得国会(美国政府立法分支)立法批准。
08年是总统大选年,真是屋漏偏逢连夜雨啊。执政的共和党在立法环节也犹豫不决,出些差错。
Too big to fail实在是太准确了。对这些大银行,政府也无法干涉他们的经营策略。拿到廉价的政府资金,却不贷款给中小企业,而借机收拾小银行。政府如果不救他们,金融市场崩溃,大家都倒霉。真是左右为难啊!
【大而不倒】信心满满又脆弱
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/4830.html