追击女王

首先，我不反对政治正确，其次对白左白右争论没什么兴趣。
1、故事讲的非常差，从头到尾各个冲突的理由非常低级，为什么相爱，相爱的理由是什么，各个点都非常尴尬。而电影中的主要反面人物，弱智极点，与主角的冲突理由，是反对主角对环境保护立法，并且并且并且直接威胁总统，这可是重罪。感觉编剧在过家家。
2、故事的节奏很儿戏，莫名其妙的开始爱，莫名其妙的结束了，中间有几个嘿咻的情节也是莫名其妙的，单纯为了冲突而冲突。
3、人物设定，白左眼里的幼稚世界。男一，永远不妥协的新闻记者

Charlotte Field （Charlize Theron）是一个才貌双全的美国国务卿，而 Fred Flarsky （Seth Rogen）是一个怀才不遇的记者。看似两个没有任何交集的人，命运却让他们相遇，不，应该说再次相遇。
Charlotte16岁的时候曾经作为Fred的保姆而照顾他，虽然比Fred仅仅大几岁，但是少时的她就有大梦想，她想要当总统。而Fred不仅崇拜她，更加懂她。
因为公司合并，Fred不甘心为新的“坏老板”而卖命，于是辞职。他的好朋友Lance （O'Shea Jackson Jr.）为了让他开心，带他参加了一个party。在这个party上

加拿大总理和美国国务卿根本是不可能的搭配吧？利益冲突的问题无解，美国选民更不可能选加拿大总理夫人做总统的。
屌丝失业记者看似很不般配，其实是绝佳的选举策略：
1、美国总统需要有稳定的婚姻与家庭，选民基本不会选择单身的总统，试想孤家寡人的总统突然不爽，想发核弹怎么办？所以女国务卿想选总统，必须先解决婚姻问题。
2、屌丝记者虽然小毛病不少，却没有大的利益冲突，反正也没有做恶的本事。比如说希拉里选总统时，克林顿其实是负资产。
3、屌丝记者有助于吸引草根选票

从电影本身角度来说，这是一部想要回到《诺丁山》但其实节奏混乱的电影。但从美国形象自我包装上非常值得国人或中宣部借鉴。"所有的影像都是宣传。”这是西方传播学的第一句话。如何将一个对外关系大行单边主义，以自我标准恒定全球的霸道国家塑造成一个柔软的犯错的小孩子？这部电影给了我们很大启示。
1.女性形象。不要小看女性形象的力量。女性形象有着天生的亲和力和性吸引力。当女性形象和政治、国家联系起来的时候，就更可以产生感召世人的力量

塞斯罗根的电影里，都有一种精神。他和他哥们在一起，就好像是weed教的牧师一样。尽是宣导一种“采菊东西下，悠然见南山”的氛围。
不管这文化对与错，这是我们这比较少见的一类文化。有人可能觉得，是不是和我们这黑社会、小混混、或者吸毒的差不多。罗根一定会觉得，黑社会比我拼多啦。我们可不干违法的事，你看这草、这药，都是有处方的，我有各种严重的心理疾病需要治疗。而说起来，谁有没有心理疾病呢。是的，他在想方设法的钻空子，一切为了自己舒服点。
这部电影可以说是这种精神特点的集大成者

喜剧部分还是很搞笑很甜的，赛斯罗根能把任何题材变得接地气。不过就里面的政治设定是个大bug，通过赛斯罗根对他好基友是GOP的反应可以推测这个世界的共和党和现实中一样腐败透顶，而剧中的总统和假fox台老板关系这么好，必然是共和党总统，共和党总统选择的国务卿必然是忠于共和党的，国务卿进行总统大选需要共和党在任总统支持，显然是为了共和党核心选民，也就是红脖子、基督徒、种族主义者、新纳粹和只看fox频道的愚蠢的人，那之后女主造反了就必然失去了基础选民

一流的喜剧片 疯狂开车也能熬鸡汤：“污鸡汤”爆笑电影《全民追女王》
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/4402.html