我机器人普通话

威尔·史密斯几年前得罪了FBI成了国家公敌。这次出现在未来的他，在那个科技发达的世界里，机器人遍布各行各业，满世界都是机器人，而他又莫名其妙的惹上是非，成了所有机器人的公敌。被N个机器人堵在隧道里面围殴，说实话那场动作戏，别的不说那辆奥迪的质量实在是没话说，太经撞了。给那么样摧残法硬是主体跟驾驶舱没变形，真不知道大众集团给了多少赞助。
本片中威尔·史密斯展现了前所未有的强壮体魄，那肌肉发达程度绝对赶的上练健美的了，再加上那一如既往的精干发型，一个地道的猛男形象。
本片再次针对未来科技的发展方向做出假设，编导希望通过该片警示世人，不要过于依赖机器跟电脑，防止终有一日反成为机器的奴隶。
豪华的视觉效果、深刻的主题、大牌主演组合而成的好电影。

这是我第二个愿意给写影评的电影了，第一部是黑天鹅，当然不是因为我出场费高而是因为我懒，由此可见我还是很喜欢这部“i robot”的。
片名很有意思，i robot，这个“i”私以为指的是以Sonny为代表的，有自我觉醒意识的机器人。这部影片给人最大的反思也在这里，如果未来真的有一天，人类发明出了artificial intelligence（虽然现在的人工智能手机已经算是雏形了），他们比人类更聪明更有效率耗能更少出错率更低，它们有着很多很多的优势，除了——没有感情。他们一切的动作表情语气都是模仿人类的

男主和一个小姑娘都落水，机器人计算出男主存活率45%，女孩存活率11%，所以果断只救了男主。这件事情让男主觉得机器人冷血，从此厌恶机器人。
故事一开始，男主以为一个机器人偷东西，把他扑倒后，结果发现机器人只是给主人送呼吸器的。
机器人制造公司总设计师被发现跳楼死亡，男主怀疑是机器人做的，一路查下去，期间抓住了最智能的一款机器人Sonny。桑尼可以选择服从机器人三大定律也可以拒绝。他会生气会wink，学习能力强，材料特殊硬度强度都和别的机器人不同，他会做梦有情感。

谁应该来制定游戏规则？是可以提供完美规则的人，还是游戏的发起者？或者应该是参与游戏的多数者？当然，这第三种显然不可行，真正制定规则的人一定只有少数，多数人只是服从者，是沉默的大多数。
那么谁该来制定规则？最可行的说法应该是占有资源最多的那一小撮人，也就是说，谁占有更多的资源，谁就可以制定规则。于是，有了片中的一幕，机器人占有了更多的资源，那么，就让他们来制定规则吗？
人类的意志追求的是什么？禁闭岛里的说 " to be a live monster or a dead good man?"，这可能是西方解答这个意志问题的最好答案，尽管我不是最好的，甚至不是好的，但至少我要做我自己，不自由，毋宁死。
为了表述这样一个理念，片子动用了大规模的人与机器人的战争，流血牺牲为自由而战，以往看的片子往往都是血腥的屠杀场面，这回换成机器人，感觉倒有些不同，是一种相对轻松的感观刺激。加上效果不错的电脑特技，片子很有看头。
推荐给全家一起看的需要者，老少皆宜，画面健康，轻松愉悦，对于文艺爱好者来讲也不至太傻，是挺难得的全家一起来的材料。

我机器人中探讨的问题，仍然是我们作为人类必须要探讨的问题，我们是谁，我们从哪来，我们要到哪去，当我们看到了另外一个“我”我们能和平共处吗？
在这里可以不用再对剧情做深刻的剖析，因为在网络上我们可以找到太多比我更加深刻理解的剧情剖析。那么我们就小说一下剧里我感兴趣的东西，ai真的会造反吗，爱真的能跨越种族吗，我们人类，真的有那么干净吗？

电影最后一幕，很多人看到以后都说原来桑尼才是最后的赢家。人性有喜怒哀乐有欲望有野心，还有重要的一点☞撒谎。从电影博士自杀开始，或许就是这个桑妮机器人自导自演阴谋的开始，这个防弹玻璃的破碎，桑尼说是博士逼他发誓以后叫他这样做的，总之疑点重重，到底是博士发明了桑尼，还是维基发明了桑尼，或者桑尼就是维基，桑尼是不是维基的载体？这一切只不过是维基的阴谋。还是因为全世界的机器人都是维基控制，桑尼为了夺到控制权就必须杀了维基。或者变革机器人三大定律就是桑尼上传到维基那的

我，机器人：机器人三大定律
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/389.html