文/caesarphoenix
这部影片特别之处在于将两个角色（《合法副本》的作者米勒、法国女人的丈夫）统一于一个演员，其角色转换主要是通过语言的切换。
作为艺术批评家米勒只会说英语，在咖啡馆（黑咖啡和卡布奇诺）前的段落里该演员只说英语。法国女人和咖啡店女老板的对话，也表明她会三种语言（法语、意大利语、英语），而米勒只会英语。
但当法国女人把他当作自己的丈夫向咖啡店老板介绍后，两人的对话往往更接近于丈夫和妻子间的谈话，并且男演员也说起了法语。虽然有时他又说回英语，比如喝红酒那段的身份跳转。
但这种区隔也并不是截然的，影片有意的模糊了角色间的界限。正如米勒在艺术馆中看到那幅画时所表达的：为什么要强调真品与赝品，欣赏它们的美就好了。
模糊角色的意图在咖啡馆段落前就在进行了，比如在车上谈到妹妹玛丽时，两人对于责任——自由的冲突性论述就已开始。在咖啡馆时，米勒讲到创作灵感来源的那对母子，和法国女人与其孩子的关系是完全相同的（并且她们原来也住在弗洛伦萨）。
毕竟是看了一些剧透的影评才刷出来的电影，不得不说我很佩服两个人演技。朱丽叶哭，詹姆斯懊恼，两个人扮演第一次见面，朱丽叶化妆真的太美了，儿子真的太早熟看透很多了..........
基本上看的云里雾里风里去的，有空在刷，希望看出不一样的东西吧！目前看到只有婚姻的末路感和无奈，以及一些浅薄的东西和演员们的值得敬佩演技。
关于复制的主题上，我能看到的都是关于画，大概是因为现在是早上吧！仿佛抓到了什么，又飞走了。不管是东西或者是人，复制或者是模仿
一个带着11岁的儿子参与了讨论会，想为刚买的书索要签名。中途因为儿子饿了她提前离开，临走时留下了一个电话号码。
米勒和女人在她的古董店再次相遇，他们驱车去郊外看一样东西。她开着车载着米勒无目的游荡，谈论书的主题，参观博物馆，谈论她叛逆的儿子，两人一路上争吵不休。在一个咖啡馆，女老板以为米勒是女人的丈夫，就开始和她围绕米勒讨论起婚姻。于是他们将错就错，米勒开始扮演女人的丈夫，两人约会，去宾馆。但是副本只是复制，而非原作，米勒结束复制身份，独自离开了郊外。
前排看太晕啦哈哈哈 第一次看杜比巨幕失策了 一开始的谈话式拍摄其实有点忍不住打哈欠 但是因为儿子的话很好奇很好奇 车上的对话有点awkward 后面逐渐变得好看 很喜欢这种多语言交叉的谈话式法国电影 法语意大利语英语btw法语真好听 意大利语和英语真不像啊）电影院还时不时会传来零散笑声 但我真正觉得有意思是他们在讨论原作的存在有什么意义的时候 在教堂 在博物馆 很有意思的对话和争论 我几次都被詹姆斯说服了 且觉得玛玛玛玛莉的婚姻观非常有道理（笑）起码在正常健康的婚姻关系中 很有益处 但是忍不住站在
《合法副本》的细腻之处
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/19244.html
