迷迷糊糊像是一种死亡前的回溯一样。。。当时并不觉得吓人，现在想来有些后怕。。。
不知为何，冥冥之中。
这部电影已经是十几年前看过的了，当时还是在旧货地摊上，买来的DVD。可能是盗版。
男人和女人在黑白空旷的空间里，就像是一种时间流逝中的旁白。。时间的维度和空间的维度没有同时进行，空间的三条轴全部被暂停了，时间轴却在飞速快进。声音的又像是另外一个轨道。
梦境里还是那个场景。说的台词完全不记得了。
为什么会在这天做一个这样的梦。之前毫无征兆。
拜托别再问这片子讲些什么了好吗，这个问法十分低级。有些电影不是为了叙事或制造和化解矛盾冲突而存在的，这片子所讲的事件并不是影片表达的核心内容。和音乐一样，电影的流派也很多，允许音乐有爵士电子金属摇滚嘻哈流行古典，就不能允许电影有其他的呈现手法吗？可以说自己不喜欢，请不要张嘴闭嘴的烂片。这片子能安安静静看下去的人确实不多，更多的人评高分是为了它的开创性和实验性，看重的是它的历史意义。建议再去隔壁看看《一条安达鲁狗》，体会一下什么叫反叙事，什么叫无意义，而无意义的艺术
#BFI# #BigScreenClassics#
二刷。不同于第一次看的感受，这次感觉影片除了记忆，幻想和现实的交织，更上一层可以被看作男主对观众诉说着一个故事，并且传递一种情绪，而这个情绪则更像是女主的“状态”注入的。
运镜方面的体现，大量摄影机平移，不跟随角色，更加忽视人物，体现的是一种人物对于事件的不可控，并且利用剪辑让故事超脱时间的限制，达到虚实交织的效果，而情绪结合女主的生活状态更加容易理解。
一刷，强迫症式的构图，管风琴配乐宗教感极强还带有一丝丝诡异，时间性在电影中被打破
这部电影让我起了以后从事电影研究的念头。
管风琴一以贯终，甚至片中的小提琴都发出类似声音，整部电影很丝滑流畅；音与象的不对应避免了线性因果叙事，给不确定性留下空间；在室外的场景中，阳光的质感被保留了......
对理性来说，人的意识向来不可靠。记忆随意识漂浮，过往的时间里无真相可言。世界向来不是独立于意识的客观存在，我们生存于感知之中。记忆作为人存在的载体，其被替换之时，也是个体存在被颠覆之时；历史作为记忆的总和，也是永恒的变化之物……人是存在与意识自成封闭体系造物。
去年在马里昂巴德：My first Alain Resnais experience.
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/34061.html
