美国00年代喜剧电影

看完《婚姻故事》和《鱿鱼和鲸》，从此记住了电影导演诺亚鲍姆巴赫。最大的观后感就是电影拍得好真实，导演好真实，好喜欢这一份真实。甚至于在真实面前，所谓的画风漂亮，各种技巧已经不重要了，比如《鱿鱼和鲸》这部电影其实论画面的精美和转换流畅等，真的没有，它就是很平常生活，额外的装饰都是画蛇添足，所以就连瑕疵都是完美的一部分。看到片中的两个小孩，让我想到自己成长过程中，一直留守长大，所以从来没有归属感，不知为何物。所以小时候的自己一直想逃离那个环境，只能拼命读书。而我读书生涯

影片一开头是一家人打球的场景，父亲和哥哥一组，母亲和弟弟一组，这其实也是暗示了之后父母产生矛盾时孩子的偏向。父亲和哥哥对于母亲打球毫不留情，多次惹母亲生气，其实就是过去父亲一直对待母亲的方式。
哥哥读书会询问父亲的意见，母亲在父亲批评了哥哥本要读的书之后对他说你应该自己读一遍再评论，这让我想到一句在一本书的扉页上出现的话——“阅读之前，没有真相”，每个人的观念和出发点不同，对于一本书的评论可能会出现非常大的差异。在比较客观的角度看来，母亲说的话对于孩子三观的塑造确实更有力，父亲则显得比较自我和激进——这在他看来可能是对的，但他的方式过于自我，很可能把孩子培养成另一个自己，而母亲则很明显想要培养孩子自我思考的能力，这应该是一种更为科学合理的教育方式。但哥哥直接听取了父亲的建议而忽视了母亲的。其实这部影片里很多场合里，父亲和母亲给出了不一样的观点，哥哥都是听取父亲的。从一个方面看，哥哥确实比较像父亲，或者说他表面上比较偏向父亲，更听父亲的话，也可能是父亲负面的影响要远远大于母亲。

《乌贼和鲸》，独立制作电影，得了圣丹斯的大奖。没有什么大事，讲的是一个美国家庭的瓦解，人和人之间的权利之争。爸爸是个作家，年轻的时候成功发表过一本书，但如今只是一个邋遢的中年中学教师，新书屡屡受挫。而他的妻子渐渐走上写作的道路，在《纽约客》上发表了文章，稳步前进。家里有两个男孩，大儿子偏向父亲，小儿子则靠向母亲。影片由打网球开始，从头到尾都保持着紧凑的节奏，而摄影的方式确是散碎的，用了大量摇晃的镜头，使得整个影片张力十足。在结构上，网球、文学一直穿插其中，叙事也来得自然且明确。乌贼和鲸的意象直道最后才出现，大儿子跑向自然博物馆，正视小的时候害怕的乌贼和鲸。乌贼，有着纷乱的触角和内陷的身体，正是母亲的象征；而相对应的鲸正是父亲的象征，两者在残忍地争斗。
在电影里我看到了一个中年男人的窘境，他关心文学艺术，却生活在最基本的繁琐中。他带着儿子和儿子的女友去看大卫.林奇的《蓝丝绒》，只敢用言语之类没有力量的东西来抒发自己的欲望。年轻时候的他早就走远，剩下的只是一个没有生命的中年人

我是先看的卷西（就是沃尔特）的《社交网络》，然后看的他的《鱿鱼和鲸》，感觉卷西好嫩啊那时候，青涩少年，他剧里那一件蓝衬衫配白体恤也太好看了，干净。
我感觉伯纳德作为一个父亲，不应该给孩子灌输一些不好的观点，处理事情的方法，这样也强烈的影响了沃尔特，伯纳德总是讽刺很多东西，实在不是一个好榜样。
琼在还有家庭期间老是出轨。
夫妻两个都不是好榜样，离婚前已经有很多的矛盾了，离婚后更是把孩子进行拉扯，确实是非常糟糕。
沃尔特太深信于父亲，崇拜他，恨母亲

鱿鱼和鲸：自我保护之下请让我们“犯错”
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/33271.html