电视剧故园风雨后

《故园风雨后》（Brideshead Revisited）改编自英国作家伊夫林·沃（Evelyn Waugh）的同名小说，讲述了三十年代伦敦近郊布赖兹赫德庄园一个天主教家庭的命运浮沉。1981版的11集迷你剧集当年风靡英伦，佳评如潮；2008年，英国BBC等几家公司合作，又将它重新搬上大银幕。
　　
　　600多分钟的电视剧变为2小时的电影，剧情必然有大刀阔斧的修改，不过虽有思想准备在前，电影版的某些关键性改动还是令我相当无语。
　　电视剧版中查尔斯与塞巴斯蒂安的感情大概是全篇最美丽最吸引人的段落了。美就美在暧昧不清，似是而非，捉摸不透。电影版正好生逢耽美盛世，于是同性暧昧顺势发扬光大为彻头彻尾的BL。更不惜添加一幕同性之吻，将男男暧昧一语道明，落到实处。
　　
　　不过最让我难以接受的还是对查尔斯与塞巴斯蒂安、朱莉娅的感情故事的颠覆性改动——原本前后两段式的渐进发展，变成了同步进行的查尔斯与兄妹二人的三角恋？！查尔斯与朱莉娅十年的沧桑演变，竟然成了初相逢时就眉来眼去的情苗深种。而三人在威尼斯的狂欢夜

查尔斯要的太多了吗?也不多，只不过和Lady Marchmain一样多。
查尔斯想把Julia从他认为不存在的上帝手中解救出来，和她母亲努力用她认为存在的上帝救赎她一样。
无神论，有神论……，信仰是个人与生命单挑的事情。
Lady M.其实是那个站在别人和上帝之间挡路，绊倒寻求上帝的脚步的那个人。
查尔斯也一样挡路，挡住Julia寻找自己的路，不信神又找不到自己，就太不妙了，所以Julia最后一刻退缩了，她无法这样去面对未知的未来。
查尔斯最后站在故园的神坛前，也是第一次直面自己和生命的关系，不急着抗拒

影评核心主题表现地有些不明所以。本以为是我理解的问题，看了看别的评价发现是删改太多的锅。全片2h+，已经算很长了，只能说导演和查尔斯一样“什么都想要”，详略不够得当。
故事的亮点应该在对宗教的探讨上，但私以为导演处理并不是很好。男主查尔斯代表理智、自由的无神论派，而白庄象征着神圣、约束的信仰派。在理智与信仰、自由与约束的对碰之下，影评讲述了不同角色之间的爱恨情仇。塞巴斯蒂安是一个浪漫、渴望自由却被宗教牢牢限制住的角色。但影片没有讲清楚他最后的崩溃是源自查尔斯还是母亲的禁锢

在英国时，去过取景地——霍华德城堡。感叹此建筑的壮观. 但随后想到的是两个少年和一位少女在此度过的美好夏天，结局却截然不同。男主他只爱自己.钱和名誉。而拥有钱和名誉的女主男二却只需要男主的爱，是多么脆落和可悲。当时和城堡里的工作人员聊起“故园分雨后”，她说男主有多自私，男二就有多伤心多让人心疼，她还说love is not fair 爱是不公平的。

“故园风雨后”「Quotes」
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/58522.html