最近迷上奇葩说了，从第一季追到第三季，每看一场完辩论都酣畅淋漓。它把当下一些敏感却无法避免的话题抛在台面上，让这群精英们从不同的角度挖掘问题的方方面面，然后一起呈现在观众面前。我未必认同你的观点，但是我愿意倾听你的理由。
先说说导师，高晓松，看过《晓松奇谈》的都知道他拥有强大的知识储备，再加上丰富的人生经历，让他每一次面对选题时都会有一堆理论和例子。他擅长谈古论今，喜欢把题目往历史上扯，每一次结辩时都显示出强烈的好胜心，做起导师来，直言不讳，坚硬无比。蔡康永，是台湾最会说话的人，三季以来完美的呈现了什么是绅士发言，从不抢话，从不强硬，善于倾听，在最初几期就轻易征服了我，像一个麦田里的守望者，每一次发言都是娓娓道来，却能直抵内心，任何尖锐的观点经他嘴里出来就如同包裹了一层保护膜，不会伤到他人。很喜欢他的结辩，含蓄委婉，相比之下高晓松就有些心急，太过于强势。我不是故意贬低高晓松，因为每个人不同的性格是由成长的环境和人生经历决定的，高晓松生在高知家庭，自小就是尖子生
看了奇葩来了，虽然有趣但还是更喜欢奇葩说。因为看奇葩说的原因并非因为它有趣，而是因为马晓康。看他们三人发表观点的时候，如同与睿智的人交谈，在现实生活中缺少这样高度的朋友可以自由交谈。其实看王小波的杂文也有这样的感觉，但毕竟王小波只是一人的观点，有时不免偏颇。作为一个有些悠闲的大四学生，时常思索一些价值观问题，身边却没人可以讨论 ，毕竟女生还是喜欢家长里短时尚八卦的居多，那时候就可以看看奇葩说过过瘾。
他们总是说捍卫多元价值观，是啊，我相信这一代知识分子，亦或是全部的知识分子都是秉持着这样的想法。因为你如果只接受单一价值观，你只能接受这样价值观的书籍影视，时间一长，千篇一律，岂不乏味。
与父母看过一次奇葩说，他们这一代就是坚定的单一价值观捍卫者，坚持国学，弟子规圣人训，不免起了一番大的争吵。他们觉得有些辩题的答案显而易见，根本没有讨论的必要。在他们的道德体系中，这些问题确实辩不过他们，所谓推己及人之说，似乎是建立在所有的问题之上。时刻需要考虑身边所有人都想法，自己的想法需要排在这些之后
“奇葩说 第三季”全程炸裂的脱口秀片 奇葩说人物群像 qipa tableau
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/22785.html
