地狱神探

这一版马丁伊登有点意思，改编自杰克伦敦的小说，把20世纪20年代的美国背景改成了60年代的意大利。剧本也非常的商业化，虽然对原著进行了提纯，但该有的商业元素一个不落，也没藏着掖着，故意让人看不懂。古装片，美术也没少花心思，配音也相当的好，出了张原声大碟评价也不错。男演员更是在威尼斯电影节上击败了 小丑，拿到了影帝。
按照这些赞誉的堆积，马丁伊登 肯定是个不错的商业片吧。
偏偏是个实验电影。
导演堆积好这些商业元素后，用记录风格的摄影和剪辑来展示这一切。几乎是全片手持

“想当初，我没有工作，我饿着肚子，可是跟如今一模一样，也是这么一个人，这么一个艺术家，这么一个马丁·伊登，那时候，你为什么不放胆干呢？…你知道，我没有变，然而我一下子表面上身价十倍了，使我不由得时常对自己肯定地说，我真的变了。我现在包在骨头上的肉还是过去的那些，还是那十个手指、十个脚趾。我还是老样子。我没有增添什么新的力量，也没有养成什么新的美德。我的头脑还是过去的那个。我关于文学或者哲学，连半点新的结论也没有概括出来。我现在本身的价值，跟过去谁也看不起我的时候不相上下

在那个工业化沉重的压迫使人们愤怒寻求改变的时候，社会主义腾空出世，成了一棵救命稻草，工会、罢工潮不断。关于社会主义的讨论，从马丁初期读书看到赫伯特斯宾塞《第一原理》进化法则还懵懂的时候，在罢工会场看到一个人站出来反对工会而被工人轰下台时，他却认可他的观点。从这点看，他在没接受教育的情况下站在少数人一边，真是天才，已经具有了少有的具有独立思维能力。
那个人的观点：
到后期通过大量阅读，他形成了自己的价值观，输出自己对社会主义的思考时，也是被人轰下
最后就像我们看到的一样

改编自杰克伦敦的小说，包含了资本主义和社会主义的矛盾、艺术与实现人生理想的关系、什么是真正的爱等等。
单纯靠艺术创作是无法解决实际问题的，同理，不解决实际问题也是无法创作出优秀的艺术作品。
陆游言:汝果欲学诗，功夫在诗外。
也如鲁迅所言：孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活，万不可去做空头文学家或美术家。
人物性格和动机分析：
伊琳娜：相貌温婉、漂亮、生活富裕，弹琴、读诗、高等教育，在温室的环境中成长，但这些都没有加深她对爱的理解，反而性格软弱，没有灵魂

我与马丁：
晚上看了一部文艺电影《马丁·伊登》，说的是一个小学都没有毕业的水手马丁·伊登，因为一次巧合认识了富家小姐，于是在对方的鼓励之下，他开始借阅书籍，买书学习，靠自己自学，有了文学的启蒙。受到文学的影响，马丁想成为一名作家，但是他只是一个穷酸的底层人，寄居在姐姐的家里，时不时的被姐夫冷眼，羞辱，甚至还和姐夫打架。他想追求一个自己喜欢的人，却也因为她是名门而受到对方家族的介意，甚至对他的作品冷嘲热讽，毕竟富裕阶层是不懂底层人的心酸，也不想了解和体恤。

对于第76届威尼斯电影节最佳男主角的奖项，想必当时很多人有异议。尽管凤凰叔在《小丑》中的表演是碾压性的，甚至在同期参展电影的所有角色中都具有摧枯拉朽般突出的演绎水平。然而或许这届的评委有自己独特的见解和想法，把该奖项颁给了这部影片《马丁·伊登》中的男主角。看完发现，男主尽管和凤凰叔仍有差距，但应是无异议的。
片子改编自杰克·伦敦的同名小说，讲述了一个穷困潦倒的水手，在偶然之间结识了上流社会一位漂亮、知性的女士。他为“女神”所倾心、所俘获、甚至所改变自我

“马丁·伊登”除了男主别的都欣赏
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/21276.html