电影阳台上主要表达了个啥

终于在首映日的下午看了阳台上，很小众的文艺片，没有催人泪下，没有荡气回肠，连底层的愤怒都没有，一切云淡风轻，好像应该有啥感悟，但是好像什么都没有。
抛弃所有吸引注意力的故事片的起承转合，电影描述的是一个底层青年的迷惘。说是复仇，没有刻骨仇恨，连仇人都是模糊的，应该报仇吗？应该，那怎么做，杀人放火欺负人家弱智的闺女。刚起念，遇到一坨就烟消云散了。
设想中的复仇，香艳，揭露阴暗，都没有，只有一个迷茫年轻人的一小段人生。
弱者只能向弱者报仇，而复仇到一半还忽然泄气

摄影的构图和镜头都很美，但有些镜头真的太长了，比如张英雄第一次走在废墟那段，比如张英雄的背影跟着陆某某那段。
看的时候不明白废墟里拍照“拾荒者和什么不得入内”的用意，现在发现大概是想表达底层人民在这条食物链里就是个笑话吧。
张英雄是良善的人，他经常流眼泪。他的整个性格特征就很能从家庭追溯到。他在黑暗偏执的时候碰到了同样纯白无暇的陆珊珊，两个天使的灵魂相遇了。
粉头发是真潇洒，他一直按自己的意愿过日子，他俩在隧道大喊，在船上喝红酒，我想他大概真的会成为许文强。
结局很好

就在上周，我可能看了一部史上最惨的文艺片。有多惨呢，上映2周半，票房不足400万。
这是什么概念？不及《路边野餐》的一半票房，连片中演员周冬雨片酬(其他片)的三分之一都不到。豆瓣网、各大电影公众号，关于它的好评寥寥。令人讶异的是，连骂它的也没有。
这有点像它的剧情，一个近乎透明的人，走了一段隐秘的路。最后一切烟消云散了，像不曾存在过一样，甚至让你怀疑，到底有没有看过这部电影？
为了打消这个疑虑，我决定用文字的形式重复一遍这个故事。毕竟看过的人不多。
我给它的定义是一部VR文艺片

今天和舍友去看了这部电影。还蛮喜欢
一开始的镜头昏暗，讲张英雄家要被拆迁。之后，张英雄在打工的饭馆看到了陆姗姗。
拍周冬雨的镜头特清纯，特诱人。周冬雨演一个弱智，她走路就是大外八，到位这个阳光下的镜头显得陆姗姗又稚嫩又勾人，背光，清楚看到两腿的形状。
男主让我很有感觉他身上有复杂的地方，有矛盾。他妈妈太爱他了，苹果给他切一块块的吃，都二十二岁了。但他被人骂了，也会去踹公共设施。
张英雄有他的“梦想”，随爹，有个房子，有妻子孩子

我觉得这部电影一个很大的特点是真实感，电影中有很多的生活化的细节（微信支付，碧桂园广告，外卖。。。。），导演对此毫不避讳，虽然这样可能导致电影不够小清新，但是我觉得还是取到了应有的效果，让我在观影的过程中很好的带入进去。
电影的画面透露出胶卷味，加上声音、音乐的处理，给人一种十分真实的感觉。在电影中的配乐大多采用吉他演奏，对比最近刚刚看过的电影调音师（还有爱乐之城），感觉钢琴配乐确实能让整体的气氛更加清新。但是吉他却更能给人一种扑面而来的真实感与朴素感

“阳台上”温和朦胧的现实主义寓言
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/21060.html