金融华尔街电影

贪婪的，梦想一夜暴富的样子 对于像迈克儿道格拉斯饰演的人物是可以实现和轻而易举的，只要能够及时刹车 下车 但是对于源源不断的 轻而易举的金钱雨，这又谈何容易呢 ？ GREED。贪婪，影片中反复出现的词语 。它是人性的弱点！
曾经被它驱使，被割韭菜，两年两次的我（第一次后不甘心，第二年再来），回想起来就一身冷汗。我不敢再去碰这个东西。不敢再碰。因为身心的煎熬，承受的压力，信息不对等和匮乏，盲目投资，全凭感觉和知觉 用自己的辛苦钱去试错 没有人带领。。。。基本发财靠运气

影片中十分具有魅力的两个男性角色，无疑是男主角巴德和冷酷的金融大亨盖葛。
巴德，一个刚刚毕业于纽约大学的普通股票交易员，没有固定的客户，每天忙于翻电话簿推销股票。他的命运在他不停打了59通电话向盖葛推销一只垃圾股票，最终冲到了盖葛的办公室，劝他买下“蓝星航空”的股票时，发生了转折。
而盖葛，他是名震华尔街的投资人，他冷峻严苛，从不掩饰自己的贪婪，但他永远自信且富于魅力。可以说整部电影的节奏都在他的掌控之中。他培养了巴德，教导他不择手段地操作股票，跟踪竞争对手，开多个账户运转资金，甚至偷看律师的资料。他非常明白金钱和欲望的作用，无论是财富还是女人，一切巴德自以为得到的，实际都是盖葛故意给他的。
盖葛毫不遮掩地宣告着华尔街冷酷的规则：
“哈佛商学院毕业生，多数比狗屎还不如。这一行需要穷苦的聪明人，要饥渴，要冷血，有输有赢但要一直奋斗下去。”
“醒醒吧，要么你身在局中，要么出局。”
“我的看法是，要么做对，要么被消灭。”
事实上，华尔街是个远比电影中还残酷的地方。在华尔街

看了一篇关于投行发展历史的文章才去看的这部所谓哈佛商学院和斯坦福要求学生必看的片子，确实能反映现实中投行对有钱人的影响、野心勃勃且贪婪无耻的金融家、证券市场在使用互联网前用电话和喊票进行交易、在华尔街底层挣扎的聪明年轻人、物质主义之上带来的问题等等。
本以为会是一个和梁凤仪写的《金融大风暴》https://book.douban.com/su 差不多的故事，结果还是善和法的一方赢了。
整部影片看下来，比较值得回味的台词——
1、这一行需要聪明的，贫穷的,要够饥渴,还要冷血,有输有赢,但要不竭奋战下去。
有点像投行贝尔斯登(but已经倒闭)奉行的“PSD”的文化——P指（poor）贫穷，S指（smart）聪明，D指（deep）有强烈的赚钱欲望。
2、Greed is good. 贪婪是好的 ……贪婪是不竭进化和进步的精髓地址……对于糊口,对于爱情,对于常识我们必然要贪婪, 贪婪就是人们的动力,请记住我的话,贪婪不单可以拯救泰达纸业,更可以拯救机制失踪调的美国。
3、金钱的主要作用就是让你干你不想干的事。
4、别再想赚什么等闲钱,本身缔造一些工具,不要老是靠别人

(2009年9月4日)
在CMU的时候我曾经想过一个问题：为什么对金钱和物质的贪婪饱受批判，而对知识的贪婪却备受颂扬，或者至少，不常受到道德谴责。
人类自文明开化以来积累的智慧反复告诫人们，贪婪的人会受惩罚。1987年电影《华尔街》至少在一定程度上也是要讲述这个道理，虽然它的结局是开放式的。影片给我印象最深的是Gordon Gekko (Michael Douglas饰)那篇臭名昭著的演讲"Greed is good"（这样简单的句式让人立刻联想起中共中央编译局副局长俞可平的2006年12月28日的文章《民主是个好东西》）。在提出这个振聋发聩的判断后，Gekko用了一系列排比句来渲染铺陈，其中一句说：
Greed, in all of its forms; greed for life, for money, for love, knowledge has marked the upward surge of mankind.
道格拉斯籍这段表演抱回了当年的奥斯卡小金人。
维基在介绍此片时这样说：The film has come to be seen as the archetypal portrayal of 1980s excess, with Douglas's character advocating that "greed, for lack of a better word, is good".
同样的话

最近重新看了华尔街1, 真是一部杰作。
电影中的细节处处很精彩。
各种情感的冲突：
金钱对父子情感冲突
男女朋友情感的冲突：双方的关系本来就建立在金钱的基础上
师徒冲突：bud fox 类似于gekko的学生
gekko和另一个大佬之间的冲突。
在情节上也很精彩，从一个开始bud fox 接近gekko开始，到gekko的信任，为gekko工作，最后被gekko欺骗，到反击gekko。中间涉及很多交易，太多精彩。
细节很精彩。bud fox 为了替gekko工作，费劲心机，那些点子也反映了yale毕业生的智商和工作激情。
大量的物质化的生活的描述。精彩的对白和表演，让人透不过气来。最后正义战胜邪恶，是否让人稍微有点安慰，事实上是这样的吗？反过来如果正义没有战胜邪恶，bud fox和gekko一起发财也是有可能的。
这样的一部电影是无法超越的。反过来，续集太烂了。

查理·辛作品，华尔街—if youre not inside，youre outside
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/19959.html