看上去很美怎么过的审

《看上去很美》是改编于王朔的同名小说，可以说，原著给张元提供了扎实的文学基础。张元的改编剧本也基本抓住了原著的精髓。
影片说的是几十年前的毛泽东时代的全托幼儿园的故事。全托幼儿园也就是把小朋友全日制寄宿在那里，由老师负责小朋友的起居和教育，这个切入点很好。人生下来，就会历经自由人与社会人两种身份的交织与转变。自由人的成立，就是因为人是个体的客观存在，一切欲望都是合理的；社会人的成立，是因为人是依赖社会组织行为来达到生存.我们遇到的第一个没有血缘关系的社会组织就是幼儿园，那是真正的社会，因为血缘是可以宽容与放纵我们的欲望与自由的。我们的方枪枪同学就被这个不会纵容他自由的幼儿园给吓哭了。
这个幼儿园里，小方被训导了很多东西，比如吃饭、撒尿、拉屎，都有规定时间、规定地点、规定内容。所以当李老师轻描淡写地说某某小朋友已经学会拉屎时，我们这些在电影院的大人们全发出了会心的大笑。促进小方做好三规的还有代表质量的“小红花”。听话的小朋友，小红花就会多，不听话的小朋友比如我们的枪枪，就会是空白

曾经有那么一时期，我以为我就是方枪枪。
班主任梳着和李老师一样的发型，多的是一副眼镜，看上去，眼神更多时候呈现诡异状。全班同学除了我一人来自一所流氓学校，大多是本校初中部学生，更有甚者来自其中重点学校，少数如我一般来自普通中学，只是我的初中名声在外的是流氓中学。
我没有考试作弊，没有走后门，我是凭实力考进来的，要不是我是个懒孩子，本可以考进更好的高中，这是我们语文老师的原话。
可是，在李老师的眼中，方枪枪就是个异类，他爱哭，他梳着小辫。
于是，从泛着白光的剪刀开始特写，从李老师被放大的带着虚伪笑容的脸开始定格，小辫被剪了，从表面看来，他和其它孩子一样了。
他很勇敢，他不明白为什么得不到小红花，于是他说，因为我不知道，没人告诉我。小红花就像考卷上的分数，像工作中的业绩，成了我们不同时期的考核标准。而规则呢，掌握在老师，家长，老板的手中。因为按时拉屎小便，因为便后餐前洗手，因为衣服自己穿，因为睡觉吃饭不说话，便得到值得炫耀的这看上去很美的小红花。可是，这小红花是代表着理想还是现实呢？
而我

这大概是70年代的一个秋天，3岁多的方枪枪哭着被父亲提溜到了部队幼儿园，父亲的声音对幼儿园老师说：“他妈妈在外地直属机关工作，我也在飞行大队工作，奶奶回老家了，就把他送到幼儿园来常住，周末也不回家”。
方枪枪的社会化过程，这样开始了。
他是个问题小孩。别人都能听话地穿衣服吃饭他不能，别人都可以找到人玩他找不到，别人都不尿床他尿床，别人都能按时按点拉出来屎他做不到。因此他得不到小红花，而且还迟钝地当着很多人的面站起来问“为什么我没有小红花？”
被告知了纪律之后

虽然电影中的很多桥段都可以再原著中找到，但原著中的很多的快乐和王朔个人印记的东西被摘出去了。
可以说影片是把原著中的东西解构了，放大了阴暗的一面。我不能想象王朔童年生活再那样一个色调阴暗，缺少父母关爱孤立的环境中生长。今天的王朔会是个什么样子，他的那种攻击性是会被抹平，还是会更夸张。
首先电影的色调是出奇的暗，色彩上就又开始压抑人了。影片一开始对方枪枪父亲的刻画很有意思。小孩依恋父亲，在路途中需要他拉手，需要他抱，但父亲甚至没有一个脸部的特写。只有和方枪枪高度相一致下半身。这就是在刻意的淡化父母对于孩子的爱，整部影片也只有开头有这么一个没有正脸的父亲的镜头。原著中很重要的一个角色于方枪枪一起生活的哥哥也没有出现在影片中，方枪枪被“家人”有意的孤立了。
糖包对哭鼻子方枪枪比较关心，一开始就告诉他李老师是大灰狼，“所有的”的小朋友都是羊。刚刚说完游戏规则，老狼就行动了，剪掉了方枪枪的小辫。还发动小朋友抓住他，这个时候镜头给了一把硕大的剪刀。
这个没人要的小孩开始了在集体中的生活

“这世界有高高在上的规则，也有自由奔放的灵魂。”
不知道大家在读幼儿园的时候有没有被老师奖励过小红花，有没有因为被扣小红花而感到过伤心。
前两天看了张元导演的改编自王朔同名小说的电影《看上去很美》。张元是中国第六代导演之一，他的作品总是表现出对社会边缘人群和弱势群体的人道主义关注。但《看上去很美》这部电影主要讲述的是小男孩方枪枪在幼儿园里的一系列生活，更多的是在以小孩子的视角来展示并抨击成人世界的规则。
1、小红花与规则
在幼儿园里一切事宜都是按照时间统一进行的。定时吃饭

【看上去很美】大师级！看似简单的道理，往往蕴含着浓郁的味道
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/19550.html