总共看了两遍，第一遍很匪夷所思，第二遍借助了一些解说逐渐能领悟到一些影片传达的信息。
初次观影时，前半部分我梳理的很清晰，作家和女士因为签售会相识，作家提出复制品和原作同样启迪观看者。通过女士和作家在车内的对话，可以看出她不能完全认同作家的观点，并且嘲笑持有同样观点的妹妹。作家试图说服女人，并强调艺术品的价值在于让人们享乐，它的真伪并不重要。但谈话进行的并不顺利，二人陷入了僵持的状态。随后，女人主动提出带男人去一家艺术馆，那里的赝品曾以假乱真，她认为这能够验证作家的观点
JAEMS经常带我看一些当时觉得“沉闷”的法国电影。他看的津津有味，我关心的确实如何浪漫一下。事实上，他从来不带我看浪漫的电影。
我们在去年一月份的时候一起去了威尼斯和维罗纳。JAMES是个英国艺术史家，研究意大利15世纪建筑史。
成行前我幻想着在浪漫的威尼斯，我们应该有个手牵手的浪漫旅程。可事实上，完全如电影里的一样，一切都那么写实，他有时候冷冷的走在我前面，时不时的在各种建筑前驻足，进各种意大利古书店，但不曾看我。在从威尼斯去维罗纳的火车上，他甚至还在看书。维罗纳应该是个两个人能够stroll hand in hand的城市。可是我们没有。我们去了斗兽场，去了罗密欧与朱丽叶的宅邸，可是没有好莱坞电影那样不真实的浪漫，有的只是这部合法复制中的一切场景。他时而冷淡，但充满着令人着迷的academic chic，英俊，高挑。
最后，我们在从威尼斯回伦敦的机场的时候，我开始像电影中的女主角那样抱怨他：”You are so indifferent. We never stroll hand in hand in Verona! And you just fall asleep last night, in such a romantic city!"
真品與贗品，原創與複製的話題，早就是反反復複談論的話題。
作家男寫了本討論原創與複製的書，在意大利做宣傳。
地陪女帶著作家男來到郊遠小鎮的美術館，這裡有個珍貴藝術品，可50年前才被發現其實是很久以前的贗品。
但贗品的藝術價值會因此降低嗎？
若說不會降低，因為我們同樣可以得到審美的快樂。
若說會降低，因為贗品畢竟不是真品。
可什麽是真品？作家男反問地陪女。
人們欣賞“蒙娜麗莎的微笑”時，並沒有去追究這個女孩的下落。
因為如果深究的話，蒙娜麗莎這個女孩的笑，才是所謂“真品”吧
合法副本：爱是对谈，不是独白
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/19244.html
