垂帘听政国语的导演和主演

几个月以前刚好去了一趟北京，所以对于片子里展现的种种颐和园的场景都觉得分外亲切。咸丰看戏时三层的大戏楼、丽妃拜佛后被掳的四洲部落、佛香阁、十七孔桥，每一个都唤起当时游玩的记忆。
也正是有了这些实景拍摄的大场面，影片一层一层撩开历史的面纱，从导演的角度给我们重现了当时的历史。可是，真实的历史究竟是什么模样？看完之后，让人心生无限感慨，更想亲回当年，去看看在当时到底发生了什么？对于慈禧，这个一直被誉为阴险毒辣女人，也充满了好奇，是什么在主宰着她？她如何能够执掌中国政权中国长达48年之久？
历史的答案只能到历史里去寻找，可是无论如何，我们都无法亲临其中了，千秋功过，孰是孰非，谁与评说？
话说回来，里面梁家辉演的咸丰帝，英俊温和有情有义，真教人喜欢尤其是临终前与重忆与兰儿初相识那段更令人动容。还有慈禧召见他生前宠妃的那一幕，也真叫人发寒。如果是真实，那慈禧也真够毒的了。

這兩隻手掌握了，清末四十八年的軍政大權，給中國留下了無窮的後患。時至今日，咸豐皇帝，可能還在坍塌的陵寢裡，忐忑不安，望柱上的石獅，默默無語。兩宮太后的墓地，草枯花殘，這堅硬的石門，連盜賊也抵擋不住。太后老佛爺的一副老骨頭，也是零落四散，金絲楠木的棺槨，早被軍閥的士兵打穿。生前拼命為自己豎碑立傳，死後誰去欣賞這些破紙殘？這是她最後那身鳳襖旗袍，繡滿了萬壽無疆，也沒有能讓她活過萬年。整部的金剛經、華厌經，都是用金絲織成，經卷畢竟是經卷，既贖不了老佛爺身前深重的罪惡

看完影片觉得心里窝火～
完全的男性视角，而不是从客观的历史角度来评价历史上有名的垂帘听政——抑或历史的大部分都是由男性视角写就的吧～
刘晓庆对于慈禧的刻画可圈可点，紧咬的嘴唇、上挑的眉角、洞悉决然的眼神、精致得体的妆容、有度但犀利的言语都让人看到一个女人在栖身残酷的政治沙场表现出的坚强果敢与应运而生的残忍。对慈禧虽有微词，仅仅因为其手段的毒辣——尤其是对皇后慈安，实在是丧失人性。但这样的凶狠仅仅因为她是女人吗？八位道貌岸然的辅佐大臣都在说她霍乱朝政，其实还不是为了想要自己把持大权，形成男权的垄断——当然，中国历朝历代都已经默认的大格局，真龙天子偕同一众顶戴方显盛世长治久安，而淹了一世太平的无不是“祸水”正式这种沿袭了的习惯性的冷漠，才使得女人在历史政坛如此受到排挤，鲜有作为。说白了大男人们还是不想、不愿也不敢听一个女人的“妇人之见”——而反过头想想，自己的心眼儿又比慈禧的大到几分了呢？打着辅佐幼帝的旗号，涕零受命的先帝遗诏余音未消，就已经开始在大肆扩张实权

片子除了有点老，其他都秒杀新影，还有梁家辉刘晓庆张铁林等一众演技派在里面呢，拍摄手法很赞，画面角度注重了切换，比如从房梁上向下斜移拍摄整个大殿(现在的电影毫不注意这点，永远都是对着前面和人脸拍)。道具服装复古得体有还原度，人物刻画分明，剧情生动起伏叙述了部分史实，配乐满满80年代风格，群演丰满不凑数场面宏大体现了皇家风范，承德避暑山庄等选景一绝，要知道真实的历史就是在这里发生的。必须四星！

对于历史我们应该回顾却不适合随意猜测和评论。
本片用最后一幕和旁白痛斥了慈禧的恶毒和其把持国家大权的近半个世纪为中国带来的苦难，却又在一幕幕场景中告诉观众，这个女人走的每一步开始的理由都不过是为了自保罢了。
而咸丰皇帝，他不过是个无法创造奇迹的普通人，他努力做着一个皇帝该做的工作，他努力想着一个君王该想的点滴，我以为他并非只是优柔寡断不够狠心而放过了慈禧，更是希望借助慈禧的能力保护同治皇帝和慈安太后，牵制八大臣

看来奇积都发生在梁家辉身上，"大丈夫"里客串十分钟拿到香港电影
金像奖最佳男配角，而"垂帘听政"里主演半场戏，就能拿下最佳男主角，
不得不说是对梁家辉演技的极大肯定。
看这片名"垂帘听政"，要我来想就会重在咸丰帝去世后，慈安、慈禧和恭亲王三人联手斗倒肃顺等顾命大臣的故事，没想这电影里居然只用旁白带过，只有几个抓人加上顾命大臣的下场的镜头，与我想象大异其趣。

“垂帘听政”陈烨作品，慈禧不是一个成功的政治家，但并没有那么坏
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/17457.html