破碎的拥抱

Once you choose, you would lose something and you would gain something. 不管你是否赶上了那趟地铁，你总是会失去一些东西，也会得到一些东西的。这部电影强调destiny。
的确，很多东西是注定的，不是赶得上或者错过一趟地铁能改变的。正如那个错过地铁的Helen，即使她暂时没能发现男友的背叛，但是不代表这件事就一直不会被发现。Jerry一直优柔寡断，周旋在两个女人之间，使这件事有了被发现的必然性。而关于James，很多人都会觉得只有在滑动门开合的那一些巧合里，James和Helen才会遇见彼此，其实不然。Helen和James有一些共同的爱去的地方，比如说赶上地铁的Helen第二次遇见James的酒吧，还有James的好朋友，哪个人很关键。因为哪个人既认识Jerry又认识James，所以即使James和Helen没有偶遇，他们总会有一天会认识的，可能正是通过James的朋友，亦或是他们常去的酒吧。这就是所谓的六度空间理论，当然你也可以说是“物以类聚”。当然，也很有可能他们早已遇见，或许那是是他们都有伴侣在身边的时候，所以没有注意到对方。who knows?不过

可能这个词是相当扯淡的,明明翻译成英文都是"can"的两个字，合在一起却成了不确定。人生也是相当扯淡的，你总以为大致走向你是知道的，但面前还是有那么多扯淡的可能，可能让你的人生完全不同。
这种不确定性历来是电影的热门题材，大致的手法就是要么用科幻，让人有回到过去的能力；要么人格分裂，最后很拉风的分裂出实体；要么干脆忽略原因，直接来几个平行宇宙……《蝴蝶效应》是第一种，刚开始装的跟惊悚片一样；《罗拉快跑》是第三种，眩目的跟游戏一样；连陆毅跟林嘉欣都整了个分裂的《安娜与安娜》，不过没看过。

上“当代电影思潮”的范志忠老师说，我下午跟晚上的课，你们任选一个时间来上。然后他很不明智的放了个片子，叫《sliding doors》,滑动门。因为这个片子也是讲可能性的，于是我想：可能我上下午的课会坐在一个胖男生身边，他让我得了厌食症，最后悲惨地饿死；而我如果选择晚上来上课，会坐在一个可爱的女生旁边，后面的事情大家都知道了吧。
废话说完了，开始说这个电影吧。其实这个电影的大致结构大家猜也猜得到

/ 看片前：
赶地铁回家看《滑动门》
看格温妮斯赶上地铁和赶不上地铁
从昨晚就在想《罗拉快跑》这种类似的多结局电影
不同的选择，不同的剧情走向，导致不同的结局
很久很久以前在电影频道看过片段，赶地铁镜头印象深刻，然后一直不知道片名
呼～ 终于在一堆关于时空的电影中找到了
// 看片后：
赶不赶得上地铁，迟一点早一点，又有什么关系呢？（赶上地铁的Helen真的死了吗？？）赶上了地铁的Helen，像是拉快了人生的进度条，提前遇到詹姆斯，提前知道真相；没赶上地铁的Helen，顺其自然发展

《双面情人》半夜偶然撞见的电影 犹豫给四星还五星 还是四星吧
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/16483.html