芸芸众生，世态炎凉，人间百态，谁都没有走出。一辈接一辈，换的是角色，不变的剧情。芸芸众生，世态炎凉，人间百态，谁都没有走出。一辈接一辈，换的是角色，不变的剧情。芸芸众生，世态炎凉，人间百态，谁都没有走出。一辈接一辈，换的是角色，不变的剧情。芸芸众生，世态炎凉，人间百态，谁都没有走出。一辈接一辈，换的是角色，不变的剧情。
又把电影看了一遍，这次对照着原书。除开电影本身，在围脖上，看到今天发生的事情，想到了之前看过的一种理论：这片土地的社会和历史遵循的是循环论，那些官僚和士大夫笃信的是“一治一乱”“合久必分分久必合”的理论，从秦汉开创的架构和理念绵延传承，新朝代总会给前朝的弊端做个修正，如此反复。其实不知道这种理论是否站得住脚，也许能也许不能，如果我们顺着这个理论想一个问题：我们今天有着比过去强太多的生活水平，它是来源于历史的进步，还是科技的进步呢？
老舍先生一直是我很尊敬的一位作家，初中看过他的《骆驼祥子》，那时候还很懵懂，并没有体会到那种苦难与悲惨。后来深入了解了那段历史，才明白老舍先生能将个体的悲惨置于广阔的社会历史背景下，从而引起我们对历史的回顾和反思，对社会个体在这种背景下的悲惨生活的同情和关怀，我想这或许就是文学的意义。
《茶馆》这本书之前也读过，但有时电影或许更能引人深思。之前也了解过这段历史，但那都是置于国家这种宏大的背景下，很少有能从社会个体层面出发的。不得不说$#
“茶馆”现实才是好故事
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/16282.html
