以下评论仅代表个人观点
第一，谁是真正的凶手？教授 OR 心理医生？
我先说结论，教授也是被害者，心理医生是真正的凶手。
疑点：
1、很多案件的关联人都提到过或者接触过心理医生，说明心理医生是案件的关键点，为什么警察没有调查或者谈过话。
2、红色头发，所有被害人都是红色头发，教授与红色头发的关联程度低于心理医生，心理医生的帽子，只钓虹鱼等等均有暗示。
3、警探没有描述他杀人的过程，只是在陈述或者构象教授杀人的过程
刚刚跟朋友们看了一部电影《迷雾追凶》，也是临时决定的，没有任何期待的电影往往都会让我有比较意外的收获。影片的节奏很缓慢，靠着大量的台词来推进剧情，有些烧脑，但每个人或许都有自己的理解。我比较喜欢这种群像戏，每个人的角色都很重要，观众会很容易被各种人物带着走，一部非常有深度而又多角度探讨的反转悬疑佳作，让人意犹未尽，所见未必真实，迷雾难辨真伪。那句“魔鬼最愚蠢的罪就是虚荣”，深思之后也许会对人物的心理有所了解。
对我而言，熬过了最开始的半小时就好很多了
整体来说这个电影还是蛮有趣的，虽然有瑕疵，但是讽刺和剧情基本很欧克，至于悬疑推理这个部分就仁者见仁智者见智了。
先说一说里面有趣的部分：
1、峡谷地理位置
三面环山谷，与外界联系甚少，从外面来到这儿的基本都是为了躲避一些东西，或者说每个外面来的人都是具备两面甚至更多面的角色，例如：教授，医生，包括主角大侦探
2、宗教色彩
出场好多人都带了十字架，我还好好的在意了好久，以为是宗教色彩的谋杀，最后反转是全镇的人为了庇护某个人，哈哈哈，猜错了
3、讽刺意味
这个讽刺还是很有深意的
《迷雾追凶》魔鬼最愚蠢的罪行是虚荣
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/14374.html
