文学与电影之间密不可分的互文性，《杰出公民》以戏中戏的方式表达了出来。丹尼尔是诺贝尔文学奖获得者，回到家乡小镇接受“杰出公民”的勋章，其间发生了一系列令人啼笑皆非甚至荒诞离奇的事件。
迪迪埃·埃里蓬在其作品《回归故里》中有句话让人印象深刻：“历史难以被抹去，曾经分道扬镳的两条人生轨迹难以再次相交。”在与小镇居民打交道的过程中，因行为方式、人生阅历与思想观念的迥异，丹尼尔左支右绌，渐显无力，最终滑入局促不安、狼狈逃离的尴尬困局。
影片是一部貌似正经、实则荒诞的讽刺剧
20220824 5
一个很适合汉化的故事，男主有点像吴秀波。
可能是由于虽相隔万里缺莫名相似的社会背景和民风，看的时候没什么理解问题，甚至还有一种亲切感。
尤其是站在消防车上游街和画作选拔的那两段，直接把背景改到我国本土某个小镇也毫无违和感，可能这就是人情社会吧。
唯一的不同大概就是阿根廷的民风更彪悍狂野、行事更激进、治安也更差，一言不合就可以大闹政府集会会场甚至是开枪伤人；此外他们说话也更直接，少了点弯弯绕绕的弦外之音，要是翻牌中国版的
首先开篇获奖感言就足以震撼，当我通过自己的百般努力获得媚俗的认可，这意味着我自己也变得媚俗，当然媚俗也可以说大众化、主流化或其他什么，whatever，但通过自己努力而失去自我，这无论如何也是一件让人感到荒谬的事情。正所谓物极必反，黑暗生长在光明的最深处。
从一开始我就对诺贝尔文学奖带有偏见，西方人的标准是西方的标准，先天的就带有昂撒民族的自负，感觉跟古代中国类似，四方皆蛮夷也。所以能获得诺贝尔文学奖的作家，大都真实的描写了某个时期自己家乡的风土人情，按照现下流行观点
这部电影或许是回答了我对于曾经有幸读过、看过的现实作品的一个问题。这些作品的真实性究竟如何，那些震撼人心的故事和情节哪些是作者通过细致入微的观察力和文字描述力所真实记录下来的，哪些是大刀阔斧改编后的映射，哪些又是完全来自转瞬即逝的灵感。
一个简单的作家返乡记，前半段的故事叙述的像是现实里随处可见的情景--功成名就的伟人回到落后的故乡，在既熟悉又陌生的街道，被完全陌生的人当做吉祥物一般高高捧起，每个人的嘴里充满赞美洋溢之词。随处可见的跟随和偷拍
最近在飞机上看了这部电影，感触很深，关于影片技术手法、叙事方式和情节演进等，已有诸多良玉在前，因此不再展开评论。
文学是脱离不开政治的，它的魅力无非是融入社会的共情，以及脱离社会的思想，情感和思想恰好也是政治的主要表达因素。当情感与思想产生冲突时，任何不合理而又合理的故事都变成了情与理的爱恨纠葛。
故事的主人公丹尼尔即便去的不是阔别四十年的故乡萨拉斯，而是任何一个其他的阿根廷小镇，甚至是闪耀光辉的诺奖现场，他的思想与当地的风物也都是格格不入的
杰出公民：火爆的喜剧片 杰出套娃——烟锁重楼
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/14256.html
