我一直以为只有中国这种教育体制，才会催生出为了孩子能上个好学校，父母找人走后门，买学区房等等的事。看完本片才发现天下的父母为了孩子都是一样的，同样全世界的教育资源都是分配不均的，存在着贫富的差距。
我觉得最催泪的部分就是拉吉的扮穷生涯，无数次面临谎言被戳破的尴尬时刻，但却一次次被邻居所挽救：这位邻居甚至用自己的生命来帮助拉吉一家人。即便最后谎言拆破，邻居想要去举报的时候，也因为皮娅的一个微笑而放弃。这些人与人之间真诚相待，却不是所谓的“贵族学校”教过的
中国有句话：别让孩子输在起跑线上。
孩子接受了好的教育，才能在激烈的社会竞争中获得先机与优势。
出身无法选择，但是通过教育来改变命运是很多人能看到的唯一可能。
因此，教育资源实在太重要了。
在教育资源分配不均的今天，寒门出贵子也变成一件越来越难的事了。
学区房，私立名校，彻夜排队求入学报名表，学校对孩子的面试笔试，对父母的面试笔试，这些五花八门的新闻已屡见不鲜。
北京高考文科状元熊轩昂曾在采访中，对教育资源发表过一段经典的大实话：
然而，这一切并非中国特色
看完这部片，跟同伴聊的第一个感受就是，印度的教育先不说，这跟中国也太像了吧，什么学区房，抽号什么的，甚至比中国更加夸张，这是真实的印度社会现状，还是电影为了效果作了夸大呢。问题是片子体现出来的印度社会阶层的泾渭分明，简直让人觉得不可思议。所谓的上层社会人群，公然的鄙视中产阶级，更别说那些社会底层人民了。对自己本国的语言，竟然认为是低等语言，不允许自己的孩子说本国的语言，这根本就是忘本好嘛
对《起跑线》这电影想说的是：
一、主人公的表现过于情绪化，不像是经历商场博弈，不断追求交易双方共赢的生意人。 主人公本是个精明能干形象每与到问题和需求时都能积极应对处理，包括推销时装，开派对建造上流社交，还有送钱走后门以及最后的花钱买贫民资格。这些交易共赢的智慧到了贫民社区后就没有提现了。用钱来把贫民中的分配学位换回家，然后把钱投进当地的公立学校中去大大的改善当地孩子的教育环境，使更多的贫穷家庭受惠。 这个交易很多的贫穷家庭也会算得出值得
最近好久没有这样认真看完一部电影了。
看完有很多感触。
我以为电影想表达的是一个上过学的和一个没上过学的两人之间完全不同的思维差异和想要追求的东西，男主就是属于大老粗，基本上跟文艺不达边，可女主是在意那种高层次的高品格的生活的，但重点不是这，并不是他们的婚姻有问题，所以两个人相爱到白头，就没有说因为学历而影响彼此感情的。
父母是孩子最好的老师，这话没假，我们所想要给孩子的并不一定是最好的，那只是我们所认为的，但不否认有条件确实应该给孩子最好的教育
《起跑线》改名叫《学区房战争》会更卖座吗
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/13276.html
