谜一样的双眼 电影 2009

★★★★☆
十二个人,开始坐到一起是为了实现法律的公平,让犯罪者得到法律的惩处.开局,唯一的一个无罪论者以生命需要被关怀为理由,希望所有的人正视这个案件,寻找无罪的原因.他成功了.
当少年被证明是无罪的时候,唯一的一个有罪论者以生命需要更大的支持为理由,寻求所有人为已经发现的真相做出更多的努力.其他人却退缩了.
高尚的行为来源于心的内压.一个人如果忍受不了作恶带来来的心理折磨，他便是一个崇高的人。为了不让自己内心承受作恶的压力，人们做出高尚的行为。当自私的善心可以承担作恶所带来的压力时,人性的善良便不再发光,与其他人一起隐没在沉默的黑暗中.明知迈出脚步是对的，身体却没有移动。是灵魂还是身体的背叛？
如果人生是一列疾驰的火车,以崇高来划分座位,自己究竟会坐在几等座上呢?那个一直力争男孩无罪的男人,他止步于事实的真相.他的心不能允许真相被扭曲掩盖.他也只是向善于此,再向上,他的善心便能忍受作恶,默许少年的生命走向死亡.

这是一部小成本制作的电影。
故事发生在一宗少年弑父案的公审后期，法律本着“宁可漏掉一千，不愿错杀一人”的精神，由陪审团作出最终表决，决定嫌疑犯的命运，裁定有罪还是无罪。陪审团是临时组成的，成员来自不同职业，不同背景，全程旁听案件的整个审理过程。到目前为止所有的证据都对少年不利：
1、楼下的老人证明在案发当时曾听见少年大喊“我要杀了你”，并在听见倒地巨响后15秒亲眼看见少年匆忙跑下楼梯。
2、住在铁轨对面的妇女证明亲眼看见少年举起匕首刺向父亲的胸膛。
3、案发现场发现留下的匕首与少年几天前在二手市场所购一模一样。
4、少年虽辩解案发当时自己正在电影院看电影，却无法准确说出那部电影的细节。
当12名临时组成的陪审团在第一次公开投票时，有十一人认为少年有罪，应该把他送上电椅，但是却有一人觉得不应在不做一些基本澄清的情况下轻易结束少年的性命。根据陪审团制度，只有当所有成员一致做出的决定才具备法律效力。为此，12名成员不得不坐下来重新商议。
起初持有罪意见的人占有绝对多数

先是看完了1957年版的《12怒汉》，先是对其给予了极高的评价。然后对于1997美版的《12怒汉》则无缘，只好掠过。
对于这俄罗斯版的《12怒汉》，我个人也是对其给予了极高的评价。如果说一定要跟57版的比较，那么我想我会更加愿意选择后者。
先说57版的吧。57版故事非常的简单，而且矛盾的尖锐性与社会性，都相对单一，或者说是比较狭窄；人物的刻画也由于黑白画面的缘故，而无法做出更多的诠释；场景来讲，就更没有办法跟当代来比较了。但我也不认为这是一部不好的作品。一部好的作品，首先在于其故事性的完整与否（当然，我不想说那么续集什么的），其次才在于其立意高低，最后我们再来讨论演技、场景、服装等一些浅层次、技巧性的东西。那么57版的故事，我想首先是完整的，立意也是十分的高的，那么技术性的我们只能讨论演技吧，演技也实在是没得说，黑白故事片如果演技还不行的话，那么真没什么好说的。
再来谈谈07俄版的吧。07版故事就相对57版丰满许多，也由于是后者的原因，更是由于片长时间留给的空间度更多更大吧；此外，说到其矛盾的尖锐性与社会性

我的时光原文：http://i.mtime.com/joejoestar/blog/5004812/
JoeJoestar 发布于： 2010-09-25 09:06

网络的出现，让很多东西都易于流行起来，精华也罢，假装经典也好，甚至是糟粕也可加速流传。泰戈尔的《世界上最遥远的距离》也早因网络广为人知了。

世界上最遥远的距离….泰戈尔的说法关乎情感，若将此诗重做为社会观察版，那世界上最遥远的距离又是什么呢？12怒汉说---是站在事实面前，却视而不见…

我们离事实到底有多远的距离？

偏见
没有什么比先入为主的偏见更容易，也更普遍的歪曲事实了。而偏见又是无孔不入的。但凡一个有思维活动的人，总会有自己的倾向性，抑或来自情感的倾斜，抑或来自价值观的差别，生活经验，社会意识，甚至不知道哪里冒出来的奇思妙想。片中两位最顽固最火爆的先生就都是一开始就由自己的偏见做出了选择。一是自己儿子的记忆，一是阶级意识的歧视。古中国文化讲中庸，中正，很容易被流于形式的理解和操作为和稀泥烂好人，以至于很多人包括我以前都对其嗤之以鼻（看，又是偏见）

为什么那么多人和原作对比吐槽？翻拍总有人喜欢对比原作，单从这部片子来说，很多小故事，台词和小场景安排设计都很不错，觉得冗长的大概是因为人家是说俄语吧？当然不得不说，前面的部分有点拖沓，从2/3的地方开始才看进去了，出租车司机的演员表演的太牛了！感觉自己眼睛都没眨就看过去了……最后的定义也另人深思……导演安排的小细节仔细想想都有味道（误闯进屋的小麻雀，一直重复的战地场景，圣母的画像），看后值得思考的好片！

有关废墟的场景出现了很多次 让人震撼 刚开始大家为了早点结束 一致投票孩子有罪 只有一个人认为他无罪 于是引发了后来一系列的故事 我以为故事到这里 大家都说孩子无罪就完了 然而这时才是故事的开始 人们虽然知道真相 却只是嘴上说说 每个人都有难处 大家都要生活 这无可苛责 电影的结尾画家收留了孩子 并温情的对孩子说 ：你可以叫我尼古拉叔叔 只有那个画家是真正的正义的人
电影中11个人都讲述了自己的故事 都真实感人 但只有画家的故事 用一句话讲述的却始终让人难忘 ”退休的军官“我们不知道画家之前的经历是怎样的 但从他隐隐的泪眼中 不难想象那是段痛苦的回忆 也因此他才能一针见血 揭穿事实 揭穿人们的伪善 做出自己正确的决定

“12怒汉：大审判”深入人心！法外情之类的东西其实蛮可爱的
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/11172.html