象牙塔电影影评
导演:
安德鲁·罗西
演员:
安德鲁·德尔班科,彼德·蒂尔,安雅·卡梅涅茨,德鲁·浮士德,罗布·鲍登,大卫·马伦,克莱顿·克里斯坦森,安东尼·卡内瓦,特蕾莎·沙利文

更新:2024-04-30 04:56

首映:2014-01-18(圣丹斯电影节)

年代:2014

时长:90分钟

语言:英语

评分:8.3

观看数:84225

热播指数:857

来源网:麻花免费在线

《象牙塔》好看!教育比买房更阴险

影片中提到的美国高等教育问题
1. 学费贷款高。
2. 从大学毕业不能找到好工作,促使学贷越滚越多。
3. 高等院校陷入军备竞赛,不断提供更“舒适”的大学环境。
4. “派对”大学现象,学生并没真正学习。
解决方法
1.骇客教育,高中毕业不去上大学,而是一群人聚在一起通过往上资源,用问题和项目,进行经验和技术的训练。
2. MOOC课平台。
3. 社区大学的反转课堂。
影片开头说,哈弗是美国第一所大学,是教会的分支,向剑桥和牛津学习。之后把哈弗大学的各种管理、授课模式比作基因

这是一部很好的纪录片,但它的意义不在于让我们这些向往西方高等教育的年轻人就此梦想幻灭。如果你看完之后一拍大腿,表示还是中国好,现在大学学费这么低,穷人念大学问题不大,一个孩子争点气拿个八千块国奖一年学费住宿费都搞定了,就算要贷款四年三万二,比起那些工作十年还没还清学贷的美国人不要太轻松,那咱也不能说你白看了,至少增强了民族自信和文化自信不是。
片子很诚恳认真地摆出了美国高等教育的许多问题,重点在于就当今美国的社会情况,上大学值不值得。教育从public good 变成 private good

收入增长的速度,赶不上子女教育支出增长的速度。
大学的筛选入学机制是什么?
教育本是穷人最好改变命运的机会。
美国通过教育掐尖全世界人才。
教育与医疗什么时候变成了负担。
解决思路也许是推行高级职业化教育。
里根认为教育应该付费,但普通看来教育不应该过度盈利。
某方利益最大化与各方利益最优化的更倾向于谁的问题?
教育的本质本不是应该挣钱的行业,而矛盾的是知识又应该是值钱的。
追溯古希腊的苏格拉底,柏拉图,亚里士多德他们也不是免费教育,而且收的学费还不便宜。

好片!这不是在抨击、思辨美国高校教育问题,这是在给美国高等学腐在做全球招生广告啊!
高中时代写过一篇长文叫个《象牙塔内的变迁》,多幼稚哈!这样的纪录片用来学习做个正派人的英语教材还是蛮不错的。有钱贪玩的娃娃们,这片子里的美国派对大学你们真的不感兴趣吗?一年才6万美金学费,几乎每天都有各种嗨par!
这哪里是思辨美国高等学府的教育现状问题嘛!明明是美国排名前三的派对大学全球视频招生嘛!
特别注明哦,这个排名可是权威机构花花公子给出的,非学术机构认证。
还有一点小疑问

有句话挺有意思,如果大学教育是为了提高个人能力、实现梦想的可能性,那就不能为个人的投资买单,不知国外的义务教育是到几年。那大学又是为了什么?
为了学一门技能?曾经的出租室有没有读过大学1万块在杭州学了互联网营销,毕业到北京做新媒体运营7 k每月,1万块就能学上技能远比4年来的划算。
为了认识不同的人结识更多人脉?那4年花的钱不如集中一年做社交花,市场化时代有钱还买不到入场券?
为了所谓的学校到社会的过度体验?那不如用这些时间和投入环游世界中国,现实生活远比书本知识来得深刻吧。

整个纪录片先抑后扬,先介绍美国高等教育因为政府拨款逐年减少和高校扩张遇到的学生贷款问题和通过率问题,介绍了如深泉学院(牧羊自立)、库伯联盟学院(免费)这样特立独行的学院,介绍了了MOOC这样的共享教育发展形势及其在高校施行的失败案例。最后则总结美国高等教育仍会继续下去,并将解决之道放在具有批判性思维的未来年轻人身上。

《象牙塔》好看!教育比买房更阴险
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/10945.html

线路F1

作品推荐

更多
2023中国大陆灾难片