2013年6月30日写
传记的观后感是最难写的，如果你只是单纯当做是一部电影来看，那还好评论些，但如果要挑刺其中的历史片段和人物原型的贴合度，其实只有历史人物本人有评说的能力。可惜我最爱看传记，看我感兴趣的人的传记，通过现代手段穿越到他们身边，然后想我所想，思我所思，叹一声，罢了。
萧红，肯定没有张爱玲、林徽因来得耳熟能详，很感激有人将电影献给她。作为“民国四大才女”之一，其她几位是张爱玲、石评梅、吕碧城（一说庐隐），可唯有张爱玲的作品满天飞，是萧红被遗忘了
一流的光感，一流的美术，一流的摄影，如纪录片般的精彩旁白。如果《萧红》获得了金鸡奖最佳纪录片奖我肯定不感到意外，当然它最终获得的是最佳女演员奖。这个奖给的很恰当，像宋佳版萧红这般美丽又有文化，持家有方还容得下小三的完美知识女性，中国男人，谁不爱？
说笑归说笑。对于《萧红》，我只能说，它继续暴露着中国编剧的问题。这个顽疾不解决，中国电影不会有出路。
好的电影，永远不可能用旁白去支撑。大量的旁白应用，暴露的是编剧串联故事情节的能力的低下。对于传记电影，如何把一个人的一生用短短一两个小时表述出来的确是一个困难的课题。人一生长则八九十，短则三四十，无论是短是长，如此大的时间跨度必然导致电影视角的扩大。在宏大的历史背景下，我们与其说拍名人传记不如说是在拍这个时代。是时代创造了英雄，但英雄代表了时代。所以，大篇幅的萧红独白无疑是将影片自己固步自封于萧红这个单一的视角里，反而体现不出所处时代本身的恢弘。无论是《生死场》还是《呼兰河传》，都无可置疑地属于中国人的精神史诗
萧红：该如何生活？该选择一个什么样的人陪伴一生。
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/9175.html
