潜行狙击电影

看完潜罪犯，我也已经分不出黑白底线，警与匪的区别，可能真的是像教授所言“法是由人定的，是由利益相关者为保护自身权益而制定出来的”、犯法不等同与犯罪，当触及法律权限，但是初衷并未违背良心或是公义，又何来罪恶所言！
面对如今社会的种种不公，难道不应该抗争，难道不应该反抗了吗？教授的人生理念既然有人肯为其牺牲，那必然有其正确亦或是伟大的地方。暗藏于人性深处的反动情绪在影片中被无限放大，教授、警、匪之间因为一个理念而紧密关联。就如一贯所说的，世间上根本无所谓黑白，更多的是一种灰色地带，理想的黑白已被物欲横流的社会的所扭曲……人的行为是否正常，是否正确，也只是相对于社会法制所约定俗成的一种牢笼观念，我们的确应该采取某种方式去改变，去改写，去改革！
直至最后laughing被所谓的同仁们乱枪扫射，倒下，身体不断抽搐时，黑白的概念已在心中烟消云散，底线已经模糊，在我眼前的是教授一遍遍强调的理想社会……
即使到了影片的最后，导演和编剧也并未直指出什么是真正的对错与黑白，只能将视线放到个人主义的美好上

梁笑棠，警员编号PC66715，江湖人称Laughing哥，2010年前后红得发紫的风云人物。
邵氏和TVB一共用4部作品讲述了他的故事，组成了一个电视与电影联动的“Laughing哥宇宙”。
美中不足，由于不是一开始就有做规划，要把所有事情串联起来，有些环节说不太通。
比如《Laughing Gor之变节》（下称《变节》）结尾，决定重新做卧底的Laughing说要接近孝哥，指的应该就是《学警狙击》（下称《学警》）里的江世孝。
然而根据《学警》中Laughing卧底日志的描述，他最先接近的应该是杜亦天，天哥才对。
另外

这是一部貌似很有思想深度的电影，这是我给这部电影的第一评价，电影基本上是以一开始的那个教授授课作为线索，从一开始，电影剧情的展开都围绕着教授的理念展开。
简单来说，就是教授的革命理念与Laughing Sir固有法律理念的冲突，教授极力拉Laughing Sir入伙，就是想要改变Laughing Sir的旧有观念，为期所用，在教授的认知里面，认为Laughing Sir本因是最容易认同其革命理念的人，因为Laughing Sir长期深处黑与白的斗争中，纠结于对与错的混乱中。可惜，Laughing Sir依然固执，并非Laughing Sir不理解他的观念，而是不敢去理解，因为Laughing Sir明白如果认同了这个恐怖的革命理念意味着他需要参加革命，也就是去推翻其早已认同的“制度”。
“历史上每一场革命都是从犯法开始”，教授他们这班人在进行一个怎么样的计划？毫无疑问，就是“革命”，说实话，这部电影的深度就在于这里，与其说这是一部潜行狙击的续集，不如说这是一部思想政治片，更是一个必然被大陆禁播的电影。因为里面抛出的理念，观点过于不和谐了。

变节：潜罪犯：如何维系一个人的体系
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/9150.html