cc欣彤万元定制群

电影评论的好坏在于你是否能找到自己共鸣点。
有时候导演直接表达或者间接表达的意图，我们不好去揣摩，但是我们会套入自己的经验和思维模式。
有人会把姜文的《太阳照常升起》比喻成烂的不能再烂了，而有的人会把《鬼子来了》 《太阳照常升起》《让子弹飞》连起来看，从中去揣测出对他们而言非常有共鸣的地方。个人觉得这就是从自己的经验，阅历等等地方寻找震撼心灵的那一刹那。（扯远了，回主题~嗖~~~~~~~~~）
言归正传，电影是和我媳妇一起去看的，从放映厅出来的时候说了这样一句话，觉得电影挺好看，但是没太理解刚开始是什么意思，那个女的强迫症，妄想症么？ 我跟媳妇说，都是自己人，谁不知道谁咋回事么？！
我的这个想法在最后宋丹丹的一天结束后，得到了验证。 合着，咱们都是互相逗着玩儿呢？
您还真给说对了。。 咱还都是自己人，咱还真是互相逗着玩儿。
正片开始，立志当一名好领导的大厨才是好司机！！！ 范大厨一心想当个廉洁的领导，但是敌人糖衣炮弹真是太强大。。一波波僵尸马来来袭，护好你院子里的菊花啊！！！！

原本给了个三星，因为对中国电影向来要求低，底线在画皮画x那种不忍直视的电影面前才会给到一星二星。另外也是对冯大爷的辉煌时代毫不知情，从我知道他就是拍夜宴吓死人不偿命的阶段了。
所以短评写的是，这不就是这位导演一贯的水准吗？从夜宴、唐山、到1942、私人定制；这沦丧的“艺术观”已经令人目瞪口呆了。
当然，冯导自己肯定不乐意我这么说。按他的说法，唐山和1942是情怀之作；私人定制和夜宴，一个挣钱一个争气。
看新闻说冯导困惑；用心拍的电影不挣钱，随便拍能卖钱的时候，我整个人真的就不好了。只想说你的困惑完全因为你搞不明白俗雅雅俗啊。烂电影不值得费心神去多说无益。比方说就像一夜惊喜这样的电影，商业电影就是用于娱乐，博君一笑。年纪再大都要公主梦，通俗网络小说况且滥觞于网络；通俗爆米花电影又何值得多费笔墨批评呢。
但是冯导太太太太让人目瞪口呆了。因为他自己跳出来大骂影评人了。关键是他骂的让人真，形容词已匮乏。反正骂战不过就是语辞的几个小花招，从姿态到语言实在太叫人不快活了

安徒生脍炙人口的童话都是早年作品，而晚年作品调子逐渐灰暗、晦涩——因为他已经迈出了简单的“童话”概念，开始以童话的外衣来呈现他对社会的理解和人生阅历。那么，因为不再梦幻、易于理解造成的传播不畅，安徒生晚年的童话就“不好”了吗？答案显然不是。
这部电影《私人定制》也是同样道理。也许只有冯小刚这个段位的导演才能在不缺钱的前提下、抛开资方意见，站在“导演”这个角度上尽情尝试和表达真正的想法。虽然这种自由度也是有限的——我们需要先通过广电总局的审核。
片中的四个小节各有各的深意在里面。不管是探讨社会体制、艺术的“平易近人”和“阳春白雪”（讽刺的是，这个小节本身就是在讨论电影和受众接受性的问题，所以冯导估计已能预知该片上映之后引起的反响）、贫富差距还是环境问题，在电影产业内，这些东西可以通过深广的影院、电视渠道，把导演的想法传递出去，这真是一桩功绩。更何况——这个导演还能真正有“想法”。

看的出冯导想把搞笑和感悟一块端出来，
原本观众满怀期待，激动不已，
迫不及待的放在嘴里一嚼，刚开始有点味，
有一丝冯氏喜剧的味道，
不错，还是熟悉的味道，
欣喜的继续嚼，继续嚼，
越来越怪，
就像一块劣质的口香糖，
唉，好吧，那就吐出来，
额。。。。黏在喉咙上了。。。。
本不想这样形容大众期待的电影，
但事实如此啊，兄弟姐妹们，
在现场观影中 观众聚气起全身的力气放到嘴角肌肉，
然后聚精会神的去等个梗，
无奈全程都是咯吱咯吱的挠着腋窝，
然后木木的听导演在讲大段大段的道理，
讽领导，讽导演，讽有钱人，最后莫名的要向大自然道歉，
前三段逗笑水平参考每年春晚非本山小品，
最后一段参考小学生致敬大自然作文。
如果一部电影如此还说的过去，
偏偏导演的关系户很多，
有苏州市领导，酒厂商，牛奶商，汽车商，
从头到尾都是老冯的商业友人在推销产品，
不得不佩服老冯推销产品的本领啊。。。。
私人定制
明明在推销产品嘛

私人订制：“为赋新词强说愁，为了贺岁强说俗”
转载请注明网址: https://www.ylbhlh.com/mahua/8969.html